WAAR HOOR JE BIJ?
VAN WELKE KERK BEN
JE?
(n.a.v. 1 Kor. 3 : 4 en 21-23)
Die vragen krijg ik nog wel eens te
horen. Dan antwoord ik: Ik ben "hervormd" geboren. Maar ja, wat geef ik daarmee
eigenlijk aan? En dus vul 'k aan: Rechtzinnig daarenboven dat is een vrijzinnige
manier van geloven. Maar toen ik nog jong was, is mij al geleerd: Een goed woord
voor hervormd is gereformeerd. Dus behoor 'k ook tot de gereformeerde kerk. En
doe gereformeerd gemeentewerk. En de kerk is al oud! Dat is zonder meer, dus ben
ik eigenlijk ook oud-gereformeerd.
Ik ben christelijk zo is me geleerd, dus
ben ik ook christelijk gereformeerd. Ik kan ook zeggen, dat kan er ook mee door,
dat ik tot een christengemeente behoor. Christus bevrijdde mij, tot liefde en
hoop, dus vast en zeker, vrijgemaakt ben ik ook. Omdat men in mijn kerk ook aan
dopen doet, past baptistengemeente me ook wel goed. In mijn kerk komt ook
jaarlijks 't pinksterfeest voor, dus is het dat ik ook tot de pinkstergemeente
behoor. En omdat het steeds om het evangelie gaat, kan evangelische gemeente ook
geen kwaad. Ik vaar op 't bijbels apostolisch gezag, dat is de reden dat ik me
ook apostolisch noemen mag. Tenslotte is het gewoon een klein publiek: De kerk
is algemeen, dus 'k ben ook katholiek. Je weet nu tot welke kerk/gemeente ik
hoor. Of komt mijn antwoord je wat verwarrend voor? Je hebt gelijk! Die namen!
Wat een gedoe!
Daarom wens ik je van ganser harte toe, dat op de vraag:
waar hoor je bij? Van wie ben jij (bent u)?
Je antwoord zij: Van Christus
ben ik! Straks en... Nu!
RAMP DOOR SLECHTE OOGSTEN.
Bizar | DE EINDTIJD
|
15 November 2009 | 19:12:34
Uit Xander nieuws, door Jiooda.
Landbouwministerie verklaart zeer groot deel VS tot rampgebied.
82 jaar oude boer: 2009 was het ergste oogstjaar ooit.
Vele duizenden Amerikaanse boeren zijn in grote problemen gekomen door het extreme weer van het afgelopen jaar.
Onder de radar van de reguliere media in zowel binnen- als buitenland blijkt het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) inmiddels een gebied dat circa 40x zo groot is als Nederland tot rampgebied te hebben verklaard. De weersomstandigheden zijn in het grootste deel van het midden en zuiden van de VS de laatste maanden zó extreem geweest, dat de oogsten grotendeels verloren zijn gegaan (1).
Geel: tot rampgebied uitgeroepen gebieden.
De berichten die uit het hele land binnenstromen zijn ronduit dramatisch te noemen. In landbouwstaat Kansas hebben in de periode midden juli - begin september krachtige hagelstormen 'ernstige schade aangericht'. Honderden boeren zijn in de problemen gekomen omdat een groot deel van hun koren-, bonen-, soya-, zonnebloem- en tarweoogst is vernield. Ook weilanden liepen flinke schade op; daarnaast is er ook veel minder veevoer geproduceerd.
South Dakota: zelfde laken en pak. Naast hagelstormen kreeg deze staat gedurende het hele jaar ook te maken met overstromen en sprinkhanenplagen. Ook in Minnesota werd 'ernstige schade' geconstateerd. Naast overstromingen viel er in deze aan Canada grenzende staat overvloedig veel regen en sneeuw, en was het er dit jaar in de periode april-eind juni extreem koud.
Een stuk zuidelijker, in New Mexico, is het juist hevige droogte geweest die in het oosten van de staat een noodtoestand heeft veroorzaakt. Andere zwaar getroffen staten: Michigan (hevige regenval, hagelstormen); Missouri (regenval, stormen, overstromingen); Iowa (diverse hevige stormen, extreme kou, vroege sneeuw) en Louisiana en Mississippi, waar door een combinatie van overstromingen, daarna droogte en vervolgens hevige regenval de boeren eveneens in grote problemen zijn gekomen.
Het bizarre is dat het Amerikaanse ministerie van Landbouw eerder berichtte, dat de soyabonen oogst nog nooit zo groot zou zijn geweest. Ook de graanoogst zou juist heel goed zijn, de 'op één na' grootste ooit. Boeren en officials uit onder andere Arkansas, waar de soyabonen oogst juist 50% kleiner was (2), reageerden daarom skeptisch op het nieuws, temeer omdat de cijfers uit het hele land juist een dramatische teruggang laten zien van de oogsten van bijna alle gewassen (3). Daarnaast is de kwaliteit van de wél geoogste gewassen een stuk slechter dan gebruikelijk.
Het Amerikaanse ministerie van Landbouw is echter bepaald niet de enige overheidsinstantie die zich schuldig maakt aan fictieve schattingen en verdraaide cijfers, om een zo rooskleurig mogelijk beeld te schetsen van een in realiteit zeer ernstige situatie. Door het (sterk) overdrijven van de oogst kunnen de prijzen laag worden gehouden. Daarnaast is de VS de grootste graan- en soyabonen exporteur ter wereld. De schattingen van de USDA hebben dan ook een grote impact op de markt.
'Ik doe dit nu al 30 jaar en ik heb nog nooit een jaar als dit meegemaakt,' was het commentaar van Ron Waldschmidt, vice-president bij landbouwmaterialendealer McCartney in Illinois. 'Het is niet ongebruikelijk dat er wel eens een nat jaar tussen zit, of een jaar met(door schimmel)aangetaste gewassen, of een jaar met een te hoge vochtigheid(in de geoogste gewassen). Maar dit jaar kwam alles tegelijk.'(3)
'Mijn vader is 82 jaar oud en is 55 tot 60 jaar lang boer geweest,' aldus Gus Wilson, staflid in Chicot County in Arkansas. 'Hij zegt dat dit het ergste oogstseizoen is dat hij ooit heeft gezien.' Alleen een seizoen in de jaren '50 of '60 kwam in de buurt, volgens de vader van Wilson. Op 4 november konstateerde Wilson dat de soyabonen in Chicot County 100% beschadigd waren. 'Dat was de allereerste keer dat dit gebeurde. De situatie is somber en slecht. We mogen nog van geluk spreken als we de helft binnenhalen van de oogsten van de afgelopen 3, 4 jaar, en dat is alleen aan het slechte weer te danken.'
De weersvooruitzichten voor het Midden Westen zijn vooralsnog niet hoopgevend voor de boeren; de komende dagen lijkt de regen vooralsnog niet te stoppen. Sterker nog, in de toch al zwaar getroffen landbouwgebieden met soyabonen wordt voor morgen wederom 'zware regenval' verwacht.
SPANNING IN HET MIDDEN-OOSTEN
Politiek | DE EINDTIJD
|
13 November 2009 | 21:56:59
Uitzonderlijk geheim overleg VS-Israël-Egypte-Jordanië over mogelijke oorlog
IAEA-bronnen spreken topman ElBaradei tegen: Iraanse installatie Qom is al 7 jaar oud en heeft wel degelijk militaire functie
De Israëlische premier Netanyahu reisde afgelopen week naar Washington en Parijs. Onderwerp van gesprek: hoe het Iran van Mahmoud Ahmadinejad aan te pakken.
De crisis over het Iraanse nucleaire programma en het mogelijk uitbreken van een nieuwe oorlog in het Midden Oosten waren vorige week de redenen voor een uitzonderlijk overleg tussen de inlichtingendiensten van de VS, Israël, Egypte en Jordanië. Ook het bezoek van de Israëlische premier Netanyahu aan president Obama deze week, waar niets over naar buiten werd gebracht, moet in dit licht worden gezien. Israël nam nog nooit eerder deel aan een dergelijk geheim overleg met hoge inlichtingenofficials van landen in het Midden Oosten.
De geheime topbijeenkomst werd gehouden in Amman, de hoofdstad van Jordanië. Aanwezig waren het hoofd van de Jordaanse Algemene Inlichtingendienst Generaal Muhammad Raqed, het hoofd van de Israëlische Mossad Meir Dagan, het hoofd van de Israëlische militaire inlichtingendienst Amos Yadlin, hoge officials van de Amerikaanse CIA en militaire inlichtingendienst en tenslotte de Egyptische minister van Inlichtingen, generaal Omar Suleiman. Onmiddellijk na afloop van de bijeenkomst vloog Suleiman naar Riyadh om daar prins Moqrin bin Adbul Aziz, het hoofd van de inlichtingendiensten van Saudi Arabië,op de hoogte te stellen. (1)
Volgens militaire bronnen sprak de Israëlische premier Benyamin Netanyahu een paar dagen later over precies hetzelfde onderwerp met de Amerikaanse president Barack Obama. Nog eens twee dagen later stopte Netanyahu tijdens zijn terugreis naar Israël in Parijs, om daar de Franse president Sarkozy op de hoogte te stellen. De 'uitgelekte' berichten dat in zowel Washington als Parijs de Palestijnse kwestie en de toekomst van Mahmoud Abbas besproken zouden zijn waren slechts voor de schijn; het werkelijke onderwerp was Iran, en welke stappen er nu tegen het land genomen moeten worden nu Iran het voorstel van de internationale gemeenschap ten aanzien van haar uraniumverrijking heeft afgewezen.
Ook de verklaringen die de Israëlische minister van Defensie Barak na afloop maakte over de recente 'vredessignalen' van Syrië en het feit dat er tijdens de ontmoeting tussen Netanyahu en Obama ten aanzien van het vredesproces 'veel barrières werden opgeruimd', waren onderdeel van hetzelfde rookgordijn, en noodzakelijk om de wankele positie van Barak binnen zijn eigen Arbeiderspartij veilig te stellen, alsmede ook om Europa gerust te stellen, dat vooral gefixeerd lijkt op de Palestijnse kwestie. (2)
Iraanse nucleaire installatie Qom is 7 jaar oud en heeft militaire functie
Diplomaten die toegang hebben tot bronnen en informatie van het Internationale Atoom Energie Agentschap (IAEA) in Wenen hebben bevestigd dat de VN-inspecteurs afgelopen maand bij hun onderzoek van de 'nieuwe' nucleaire installatie Fordo bij het Iraanse Qom hebben geconstateerd dat het hier om een versterkte ondergrondse installatie gaat die niet geschikt is voor civiele doeleinden, maar uitstekend dienst kan doen als faciliteit voor het produceren van hoog-verrijkt uranium voor kernwapens.
De bevindingen van het inspectieteam spreken de beweringen van Mohamad ElBaradei, de -bijna scheidende- Egyptische topman van het IAEA, volkomen tegen. Hij bagatelliseerde het belang van de installatie bij Qom als 'slechts een gat in een berg'. Opnieuw is hiermee duidelijk geworden dat het jarenlang de tactiek van ElBaradei is geweest om zoveel mogelijk tijd voor Iran te rekken, om zo het land in staat te stellen door te gaan met het ontwikkelingen van nucleaire wapens. (3)
De diplomaten onthulden tegenover persbureau Associated Press tevens dat Iran al 7 jaar geleden is begonnen met de bouw van de militaire installatie bij Qom, en het project binnen één jaar kan worden voltooid (4). Ook dit bewijst de ware intenties van Iran's nucleaire programma, dat tot nu toe is blijven volhouden dat het slechts vreedzame bedoelingen heeft.
Satellietbeelden hebben aangetoond dat Iran in 2002 begon met de bouw van de installatie, en vervolgens -om de internationale gemeenschap te misleiden- een pauze inlaste tot 2004, hetzelfde jaar dat het land onder druk van de internationale gemeenschap akkoord ging met het opschorten van de verrijking van uranium. Sindsdien heeft het land diverse malen de door de VN Veiligheidsraad ingestelde sancties getrotseerd. Waarschijnljk volgende week komen onderhandelaars uit de VS, Rusland, China, Groot Brittannië, Frankrijk en Duitsland opnieuw bij elkaar om te overleggen over de volgende te nemen stappen die Iran in het gareelmoeten krijgen, waaronder mogelijk zwaardere sancties - iets dat de afgelopen 8 jaar overigens nooit gelukt is.
VATICAAN EN HAAR VERDERFELIJKHEID !
ROME'S LEUGEN!
|
13 November 2009 | 15:16:31
VATICAAN EN HAAR VERDERFELIJKHEID !
Sister Faustina EXPOSED!
by David J. Stewart
Another damnable doctrine of Roman Catholicism is the canonization of Mary Faustina Kowalska (1905-1938). According to the Vatican ...
"Sister Mary Faustina, an apostle of the Divine Mercy, belongs today to the group of the most popular and well-known saints of the Church. Through her the Lord Jesus communicates to the world the great message of God's mercy and reveals the pattern of Christian perfection based on trust in God and on the attitude of mercy toward one's neighbors ...
The Lord Jesus chose Sr. Mary Faustina as the Apostle and "Secretary" of His Mercy, so that she could tell the world about His great message. In the Old Covenant — He said to her —I sent prophets wielding thunderbolts to My people. Today I am sending you with My mercy to the people of the whole world. I do not want to punish aching mankind, but I desire to heal it, pressing it to My Merciful Heart (Diary 1588).
The mission of Sister Mary Faustina consists in 3 tasks:
– reminding the world of the truth of our faith revealed in the Holy Scripture about the merciful love of God toward every human being.
– Entreating God's mercy for the whole world and particularly for sinners, among others through the practice of new forms of devotion to the Divine Mercy presented by the Lord Jesus, such as: the veneration of the image of the Divine Mercy with the inscription: Jesus, I Trust in You, the feast of the Divine Mercy celebrated on the first Sunday after Easter, chaplet to the Divine Mercy and prayer at the Hour of Mercy (3 p.m.). The Lord Jesus attached great promises to the above forms of devotion, provided one entrusted one's life to God and practiced active love of one's neighbor.
– The third task in Sr. Mary Faustina's mission consists in initiating the apostolic movement of the Divine Mercy which undertakes the task of proclaiming and entreating God's mercy for the world and strives for Christian perfection, following the precepts laid down by the Blessed Sr. Mary Faustina. The precepts in question require the faithful to display an attitude of child-like trust in God which expresses itself in fulfilling His will, as well as in the attitude of mercy toward one's neighbors. Today, this movement within the Church involves millions of people throughout the world; it comprises religious congregations, lay institutes, religious, brotherhoods, associations, various communities of apostles of the Divine Mercy, as well as individual people who take up the tasks which the Lord Jesus communicated to them through Sr. Mary Faustina. -SOURCE
Sister Faustina's Message Requires People to Commit Idolatry!
The teachings attributed to Sr. Faustina are demonic, not in agreement with the Word of God. Carefully notice the above Satanic teaching ... "Entreating God's mercy for the whole world and particularly for sinners, among others through the practice of new forms of devotion to the Divine Mercy presented by the Lord Jesus, such as: the veneration of the image of the Divine Mercy..." This is idolatry!!! Exodus 20:4 and 5 clearly WARN us, "Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth: Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the LORD thy God am a jealous God..." The image to the right is the Catholic IMAGE OF THE DIVINE MERCY. According to the Vatican, based upon the message of Sr. Faustina, Catholics are required to "venerate" (worship) this Image of Divine Mercy. It is crazy and absurd, for anyone to claim that God would want us to worship any image, especially in lieu of the fact that the 2nd of the Ten Commandments forbids us from doing so. Did you know that the Vatican has removed the 2nd Commandment in their official Catechism? It is abundantly obvious that Catholicism is of the Devil. I receive many letters from irate Catholics, who claim that I don't understand their religion; BUT, I do understand very much. The Word of God condemns any religion which follows the traditions of men, rather than the commandments of God, "Howbeit in vain do they worship me, teaching for doctrines the commandments of men ... And he said unto them, Full well ye reject the commandment of God, that ye may keep your own tradition ... Making the word of God of none effect through your tradition, which ye have delivered: and many such like things do ye." -(Mark 7:7,9,13). I do understand!
What Does the Creepy Pyramid Image Mean?
Mary Faustina Kowalska was a poor Satan possessed mystic! Allegedly, Jesus appeared to Faustina and asked her to reproduce His image and show it to the world. This further proves that the Catholic Church is of Satan, because the Bible says more than once: No image worship! Exodus 20:4,5 couldn't be any clearer. Exodus 34:13 states, "But ye shall destroy their altars, break their images, and cut down their groves." It is a sin to show devotion to any image or icon.
What is the real agenda behind this lie? Why pray to yet another image, a "new" icon? Jesus told Faustina to DISPLAY THE IMAGE IN HER OWN CONVENT AND THEN THROUGHOUT THE WORLD. And this is interesting because, well, why would Satan want to promote Jesus? Why is it important for Satan that one billion Catholics (and preferably also the non-Catholics) see this painting? Are you guessing Satan's true motive? You see, most people have a good memory, and we memorize things automatically, even when we don't want to. The images remain in our mind. So we see this New Age painting of Jesus and automatically we remember it for life, it's somewhere in our mind. And then one day when the man of sin, the antichrist, finally arrives, people will readily accept him. They'll think to themselves, "I've seen him somewhere before, where can it be? And then they will finally remember! That's it! It's Faustina's Jesus! It's him! They will compare the face of the man of sin and Faustina's Jesus, and they will be almost identical. One billion Catholics will recognize the man of sin as Jesus, and be tremendously deceived. This may be the explanation for this New Age image of Jesus that is now being shown all over the world.
Why do the Catholics want us to memorize this face? What is their plot? Obviously, this is not just another Catholic image, or icon. This one is special, and it is shown all over the world. Last year I read a lot of Catholic articles in Spanish, Russian, French, even Polish, and I would see Faustina's Jesus almost all the time. Pope John Paul II loved this painting, and Faustina's dream finally came true: this painting is now shown all over the world. The IMAGE OF DIVINE MERCY is not just another cheap Catholic image, this one is truly special, this is an image of someone who will deceive a lot of people in the future. Maybe it's of the future Antichrist, or maybe of someone else, but we know that this painting was done to deceive in a big way.
Above: The illuminati pyramid is abundantly clear in the Catholic image of DIVINE MERCY. Satan is the god of this world according to 2nd Corinthians 4:4, and believe it or not, he controls most of the religions of this world...
Below: Charles Taze Russell and the Watch Tower Bible and Track Society in the Greatest Masonic Center Cemetery.
The picture below is the same scene as above, but without the zoom. Notice the illuminati pyramid. This is where Charles Taze Russell (founder of the Jehovah's Witnesses and 33rd degree Freemason) is buried.
Above: a close-up of the inscription on the pyramid
Below: Notice the Freemasonry cross, the Knights Templar symbol. Charles T. Russell was a Knights Templar.
World renowned Satanist, Aleister Crowley, wearing the all-seeing eye cap (notice the pyramid!)
Above: The Masonic all-seeing eye patch (again, carefully notice the pyramid). I'm not making this stuff up folks, this is real. Satan requires an allegiance, and in turn offers men all the wealth, sex, power, and heaven on earth they could ever enjoy; BUT, this is the only heaven they will ever know. As Believers, we must remember such Scriptures as 1st John 2:15, "Love not the world..." All of the leaders of the religions I am showing you have sold out to Satan. This Satanic allegiance is also in the music industry. And in the corporate industry. Indeed, Satan is the god of this world.
Above: The all-seeing-eye on the dollar bill, which Americans see every time they make a cash transaction. Below the illuminati pyramid/eye symbol are the words: "Novus Ordo Seclorum," which is translated as: ' A new order of the ages"
Above is the logo for the Church of Scientology cult. Notice the two illuminati Pyramids!
Above: The Mormon entrance to the Salt Lake City, Utah, Temple (notice the all-seeing eye). Mormon founder, Joseph Smith, was a 33rd degree Freemason. See, Mormonism and Freemasonry.
Above: Even children's shows have been saturated with New Age occultism, all conditioning the masses to receive the coming antichrist. This stuff is real folks! It's actually very simple, and nothing to be scared about if you're a born again Christian. 1st John 4:4 states, "Greater is He (Jesus) that is in you than he that is in the world." The god of this world is no match for the Holy Spirit and the Word of God. That's why the church will be removed from the world before the Tribulation period (i.e., a Pretribulation rapture), because we'll expose the antichrist on the spot if we're still here.
"The way of the wicked is as darkness: they know not at what they stumble."-Proverb 4:19
Above: The Blasphemous Icon of Divine Mercy in a "Santa Cruz" procession. Oh how Satan blinds people! In lieu of the information we have just examined, it is so obvious that Satan is deceiving billions of people. Still not convinced? Take a look at the next photo of a Russian Orthodox Catholic priest and the occult cross he's holding...
Notice the Illuminati "Skull and Bones" Emblem on the cross
Notice the Illuminati all-seeing eye (at the top), in this Russian Orthodox Catholic church.
Above: Yet another Catholic church, Utenos Dievo Apvaizdos (name of church), in Lithuania showing allegiance to Satan, with the pyramid and all-seeing eye in their midst.
The annual 9-day novena to the "Divine Mercy" at Ottawa's Parliament Hill (at dawn from Good Friday to Mercy Sunday). Can you imagine, these people foolishly believe that devotion to an image pleases God? In reality, they are following Satan's religion, and the illuminati pyramid is right in front of their faces. Member's of the illuminati love to mock the stupidity of the masses. Here's John Kerry's campaign. Kerry is a member of the occult group, Skull and Bones, as is George W. Bush. The Catholic religion is saturated with Satanism.
"For they being ignorant of God's righteousness, and going about to establish their own righteousness, have not submitted themselves unto the righteousness of God. For Christ is the end of the law for righteousness to every one that believeth..." -Romans 10:3,4
It is Blasphemy for Priests to Claim the Power to Forgive Sin
According to Catholic.org ...
"Jesus Christ, the Son of God, gave the Church the power to forgive sins when he breathed on the Apostles and said: ‘Receive the Holy Spirit. Whose sins you shall forgive, they are forgiven.’ (John 20 22:23)" -SOURCE
Please notice this subtle deception of Satan. The above quote made by a Catholic didn't FULLY quote John 20:23 which states, "Whose soever sins ye remit, they are remitted unto them; and whose soever sins ye retain, they are retained." If what the Catholic church teaches is true (i.e., that priests have been given the power to forgive sin), then it must also be true that they have been given the power to REFUSE to forgive your sins. If this is true, then it creates a serious doctrinal contradiction in the teachings of Christ, who said in Matthew 6:15, "But if ye forgive not men their trespasses, neither will your Father forgive your trespasses." Clearly, we have a discrepancy here. If priests did have the power to forgive your sins, and didn't, it would be a sin. So what did Jesus mean in John 20:23? To understand John 20:23, you need to consider Romans 1:16, "For I am not ashamed of the gospel of Christ: for it is the power of God unto salvation to every one that believeth..." The Gospel (good news) of Jesus Christ is the POWER which opens the gates of Heaven to those who obey it; BUT, it is also the POWER which will send them to Hell forever if they do not obey it (2nd Thessalonians 1:8). Jesus simply explained to the Apostles that by preaching the GOSPEL, they held the keys to Heaven and Hell. Those who believed the Gospel were forgiven; those who didn't, weren't.
To claim that Jesus gave the Apostles the power to forgive sin is blasphemy. We've already seen that there is only ONE MEDIATOR between God the Father and men, the man Christ Jesus (1st Timothy 2:5). We've also read in Mathew 6:15 that God requires us to forgive others, it's not an option. In addition, not one mention is made anywhere in the New Testament of an Apostle ever forgiving someone's sins. This FACT alone speaks volumes against the Catholic religion. Out of all the sermons recorded in the New Testament by the Apostles, not one mention is ever made of an Apostle having the power to forgive someone's sins. When Stephen preached the Gospel in Acts 7, he never offered to forgive anyone's sins. When Peter preached the Gospel on the Day of Pentecost in Acts 2, he never offered to forgive anyone's sins. When Paul witnessed to King Agrippa in Acts 26, he didn't offer to forgive the king's sins. Notice what Peter said to Simon, the former sorcerer, when Simon tried to buy God's power ... "Repent therefore of this thy wickedness, and pray God, if perhaps the thought of thine heart may be forgiven thee." The Apostle Peter told Simon to pray to GOD for forgiveness! Peter didn't claim the power to forgive Simon's sins, nor did Peter tell him to go find a confessional booth. In all the letters which the Apostle Paul wrote to the New Testament churches, he never mentioned or taught anything about the power to forgive another's sins. Clearly, the Catholic Church is lying!
To whom should we confess our sins? 1st John 1:9 states, "If we confess our sins, he (Jesus Christ) is faithful and just to forgive us our sins..." A sinner cannot forgive a sinner on behalf of God. You need Jesus Christ, God Almighty, to forgive your sins and save your soul. Only Jesus has the nail-scared hands and feet; thus, only Jesus has the power and right to forgive your sins. We read in Luke 18:13 that a Publican (a non-religious person) went up to the temple to pray and said, "...God be merciful to me a sinner." Carefully notice that the man didn't ask the Pharisee to forgive him, nor did he go to the priest for forgiveness. No, the publican went to GOD ALONE!
The Chaplet of Divine Mercy is Demonic!
God hates the Chaplet of Divine Mercy! Catholics use this with their Rosary, and "venerate" the Image of Divine Mercy. God hates it because it is idolatry, and because it violates the 2nd Commandment (which forbids anyone from venerating any image--Exodus 20:4,5). God hates the Rosary! Our Lady of Fatima promised eternal life to those who faithfully pray the Rosary. That is a lie of the Devil! Catholicism is religion without truth, Churchianity without Christianity!
Look friend, you can pray the Rosary all you want and still go straight to Hell. There is NOT one verse in the entire Bible which teaches us to pray a Rosary, bow to statues, venerate images, or confess our sins to a sinful priest. In fact, all of these practices are condemned in the Scriptures. Oh how foolish are those willing victims who place their trust in men instead of God, "It is better to trust in the LORD than to put confidence in man." (Psalm 118:8). Every priest dies because every priest is a SINNER (Romans 6:23).
The Catholic religion is a prison-house of religion, teaching damnable heresies in the name of Christianity. There's nothing in the Bible about counting prayer beads. In fact, Jesus condemned using vain repetition when praying. I've watched and listened to nuns pray, and let me tell you, there's nothing more dead and boring on earth. Their faces look so dead and miserable. Instead of seeing the joy of the Lord, I see the gloom of false religion, and the heavy burdens which men place upon their shoulders, "For they bind heavy burdens and grievous to be borne, and lay them on men's shoulders; but they themselves will not move them with one of their fingers." The Catholic Church is evil through and through! I plead with you to forsake the Great Whore of Catholicism, who is seducing the masses into spiritual adultery with the Devil. You don't need the Holy See, you need the Kingdom of Heaven.
Conclusion
There is absolutely nothing in the Word of God which leads us to believe that God would send future saints, with "new forms of devotion." Again, I quote from the Vatican ...
"The mission of Sister Mary Faustina ... Entreating God's mercy for the whole world and particularly for sinners, among others through the practice of new forms of devotion to the Divine Mercy..." -SOURCE
Has there ever been any other form of devotion than obedience to God's Word? We are saved by obeying the Gospel. We live the Christian life by obeying the Bible. Obedience is faith, and faith pleases God (Hebrews 11:6). Tragically, and sinfully, the Catholic Church claims that there is a "new form of devotion" which requires people to VENERATE THE IMAGE OF DIVINE MERCY (pictured again to the right). Yet, the Bible never makes any such bogus claim. Jesus clearly told us that they who worship God MUST worship Him in spirit and in truth. The Catholics worship God in vain, trying to worship God in heresy and error, teaching for doctrines the commandments of men (Mark 7:7, "Howbeit in vain do they worship me, teaching for doctrines the commandments of men"). Oh foolish Catholics, who hath bewitched you ...
"O foolish Galatians, who hath bewitched you, that ye should not obey the truth..." -Galatians 3:1
"Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth: Thou shalt not bow down thyself to them..." -Exodus 20:4,5
TURKIJE BELOOFT IRAN MILITAIRE HULP TEGEN ISRAËL!
WAARSCHUWINGEN.
|
11 November 2009 | 23:17:49
Uit Xander nieuws
Turkije belooft Iran militaire hulp tegen Israël
Istanbul, maandag: De Turkse president Abdullah Gul (L), de Iraanse president Ahmadinejad en de Syrische president Assad (R) bezegelen hun samenwerking tegen Israël.
Turkije sluit zich steeds verder aan bij de brede Arabische-Islamitische as tegen Israël. Volgens militaire inlichtingendiensten heeft de Turkse premier Tayyep Erdogan een overeenkomst gesloten met de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad over militaire samenwerking. Turkije belooft Iran van militaire inlichtingen te voorzien en tevens luchtmacht assistentie te verlenen om een eventuele Israëlische aanval op de Iraanse nucleaire installaties te voorkomen.
Zowel in Washington als in Jeruzalem zou geschokt gereageerd zijn op de overeenkomst, die op maandag 9 november in Istanbul gesloten werd en gisteren getekend zou zijn door de presidenten van beide landen. Niemand had verwacht dat NAVO-lid Turkije zó ver zou gaan door militair te gaan samenwerken met Iran . In een tijdbestek van nog geen jaar heeft de Islamitische Turkse regering hiermee de langdurige militaire samenwerking met Israël niet alleen verbroken, maar zelfs radicaal omgekeerd.
Met Hamas in het zuidwesten, Syrië in het oosten, Libanon/Hezbollah in het noorden en Turkije in het noordwesten is de Iraanse omsingeling van Israël voltooid. In het geval van een Israëlische aanval hoopt de regering in Teheran op deze manier niet alleen tijdig gewaarschuwd te worden, maar kan het ook onmiddellijk van alle kanten terugslaan.
Volgens Westerse inlichtingenbronnen zou de top van het Turkse leger aanvankelijk bezwaar hebben gemaakt tegen de strategische ommekeer van de regering. De pro-Islamitische leiders, die stap voor stap de politieke invloed van het het leger hebben ingedamd, hebben de legertop echter gedwongen om akkoord te gaan met de nieuwe pro-Iraanse en anti-Westerse koers van het land.
Analisten denken dat premier Erdogan zich aangemoedigd voelde door het geheime voorstel van de Amerikaanse president Obama om 400 kilo verrijkt Iraans uranium in Turkije op te slaan, onder auspiciën van het Internationale Atoom Energie Agentschap. Als Turkije door middel van militaire samenwerking het vertrouwen van de Iraanse regering zou kunnen winnen, dan zou de status van Turkije als bemiddelaar tussen Amerika en Iran bevestigd worden, wat een enorme stap zou betekenen in het streven van de Turks-Islamitische regeringom de grote invloed die de Turken tijdens het Ottomaanse Rijk hadden, weer te herstellen.
Onderstaand een interessante brief om op uw gemak eens te lezen.
Het is goed om geïnformeerd te zijn zodat u beter instaat bent keuze te maken uit wat ons wordt aangeboden.
Met vriendelijke groet,
Wim Verdouw
VACCINATIE-SPECIAL
Beste lezer(es),
We bieden je deze open brief met uiterst actuele informatie aan in verband met een binnen enkele weken op ons allemaal afkomend mondiaal vaccinatieprogramma. En we vragen je om over deze kwestie diep na te denken. Want massa-vaccinatie gaat ons allemaal aan, niet één persoon uitgezonderd. Je houding in deze is van cruciaal belang.
Wéét wat je in je lijf laat spuiten!
Print deze brief uit: het is onmogelijk om hem in een paar seconden geheel te scannen en te menen dat je dan de inhoud kent. Het is essentieel deze vaccinatiespecial integraal in je op te nemen en te verwerken. Neem er de tijd voor. Wij moesten flink slikken toen we kennisnamen van de feiten.
In de greep van de griep?
In de maand augustus was het betrekkelijk stil rond de Mexicaanse griep, terwijl in China (!) de vaccinfabrieken overuren draaiden om vele honderden miljoenen doses griepvaccins in record tempo van de lopende band te laten rollen. Stilte voor de storm? Is er een grieporkaan in aantocht? Is er sprake van een kunstmatig gecreëerde vaccin(atie)-tsunami uit winstbejag? En spelen Big-Brotherpraktijken daarnaast óók een rol, zoals je de laatste tijd steeds vaker hoort en leest? Is er een verplichte vaccinatie op komst? Zijn vaccincocktails wel zo gezond en beschermend als de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het medisch-industriële complex ons willen doen geloven?
Allemaal vragen waarop wij in deze vaccinatie-special zullen ingaan. Geloof niet klakkeloos wat wij hebben uitgezocht, maar onderzoek zelf opdat je helder en adequaat geïnformeerd bent als het eropaan komt. Praktisch, pragmatisch! Wat doe je met je kinderen? Wat doe je zelf? Wat doe je met je oude vadertje of moedertje in het bejaarden- of verpleeghuis? Wat doe je als je in de zorgsector werkzaam bent? Vaccineren OF NIET?
That’s the question. Maar voordat wij bij de essentie van deze vraag
komen, behandelen we eerst nog wat achtergrondinformatie rond vaccinatie.
De WHO als machtsmachine
In onze nieuwsbrief van mei 2009 (zie www.stralendegroeten.nl) maakten we gewag van de angstzaaierij rond het Mexicaanse griepvirus, dat aanvankelijk varkensgriep werd genoemd. Onder de kop Wetenschappers maken van WHO machtsmachine geeft de Volkskrant van 14 mei 2009 een impressie van de koorts die optrad bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) toen deze op 23 april lucht kreeg van een mogelijke epidemie in Mexico.
Het crisiscentrum in Genève werd nog dezelfde nacht bemand en honderd wetenschappers alsmede volksgezondheidsministeries over de gehele wereld gingen onder leiding van de WHO aan de slag. Is hier sprak van orkestratie en een vooropgezet plan of komt deze plotselinge WHO-koorts zomaar uit de lucht vallen?
We citeren de Volkskrant: “De volgende dagen vlogen WHO-experts naar Mexico, verhoogde de WHO haar voorraad virusremmers [kassa voor de farmacie die intiem samenwerkt met de WHO, K&C] en verplichtte de [WHO-]organisatie alle landen ter wereld verdachte ziektebeelden op te sporen en te melden. De „internationale noodtoestand voor de volksgezondheid‟ werd uitgeroepen, en het alarmniveau opgetrokken van drie naar vier en vijf.”
De hele wereld gemobiliseerd
Het is opmerkelijk en markant hoe snel en slagvaardig de WHO-teams, nationale gezondheidsraden en de regeringen van de 194 bij de WHO aangesloten landen werden gemobiliseerd en aangespoord tot het nemen van maatregelen, terwijl nog maar amper bekend was wat zich in Mexico afspeelde. Zat de WHO al ergens op te wachten misschien? Waarom moest zo nodig de hele wereld geactiveerd worden vanwege een of andere onbekende griepuitbraak in Mexico? De vergelijking met de 9/11 en het afkondigen van de oorlog tegen het terrorisme in 2001 waarin doelbewust de hele wereld werd betrokken, dringt zich op.
Wij veronderstellen dat de WHO, die zeer frequente contacten onderhoudt met de top van de farmacieconcerns en de regering van de Verenigde Staten, op de hoogte was van het US Airforce 2025-onderzoeksrapport, een militaire studie opgesteld door topmensen uit het Amerikaanse leger. Volgens deze studie, die werd gepubliceerd op 17 juni 1996, zullen 30 miljoen mensen sterven aan een griepepidemie in 2009! Zoals je wellicht weet, werkt de farmacie zeer nauw samen met de US-legertop op het onderzoeksterrein van biologische wapens en -oorlogsvoering.
Voorkennis van de grieppandemie
In 2006(!) stuurde de IBM-top aan de hoogste leiding van IBM Frankrijk een geheim document genaamd Services & Global Procurement pan IOT Euope, Pandemic Plan Overview. In dit stuk wordt de voorspelling van een „geplande‟ pandemie beschreven als „100% chance of occuring within the next five years‟ (die met 100% kans in de komende vijf jaar plaats zal vinden)!! De voorkennis van een dergelijke gebeurtenis kon natuurlijk alleen maar bestaan als de pandemie een geplande gebeurtenis was! Klik voor meer informatie op http://web.me.com/donnicoloff/directligh…
Het geheime stuk toont aan dat IBM zich bij een pandemie in de eerste plaats richt op de continuïteit van de omzet en de dienstverlening aan zijn afnemers. Het document bewijst dat er een internationale, corporatieve samenzwering achter de vogel- en varkensgrieppandemie zit en een doelbewust plan om op wereldwijde schaal ziekte te creëren. Wij vinden het verontrustend dat aan de WHO die buitengewoon industrie gerelateerd is zoveel macht toekomt.
De Volkskrant meldt in eerder genoemd artikel dat de WHO de laatste jaren – sinds de SARS-epidemie in 2003 – drastisch is hervormd „waaruit een veel machtiger WHO voortkwam. De VN-organisatie kan nu landen in geval van nood verplichten informatie te geven over ziektepatronen, experts van de WHO toe te laten, internationale reizen te verbieden, quarantaines uit te vaardigen of het handelsverkeer aan banden te leggen. Om politieke bemoeienis uit te sluiten van de 194 lidstaten, die de WHO grotendeels financieren en beducht zijn voor dergelijke, economisch vaak schadelijke maatregelen, worden maatregelen uitsluitend door wetenschappers genomen.‟ Aldus de Volkskrant die vervolgt met: „Meer bepaald door de directeur-generaal die zich laat adviseren door anonieme [jawel, duistere achterkamertjespolitiek!] wetenschappers, maar persoonlijk alle maatregelen bepaalt.‟
De WHO in de greep van de aasgieren
De WHO is dus een politiek-industrieel, dictatoriaal instrument onder het mom van hoederschap van de (wereld)volksgezondheid. Het is geen toeval dat sinds 2003 een drastische „hervorming‟ heeft plaatsgevonden ten tijde van het neoliberale Bush-regime. Donald Rumsveld was de zeer omstreden Minister van Defensie onder Bush en medearchitect van de Afghanistan- en Irak-oorlogen en evenals de meeste van zijn toenmalige mederegeerders belanghebbende in tal van ondernemingen die door het Bush-regime werden vetgemest met belastinggeld. Rumsveld is ook grootaandeelhouder in de onderneming.
Gilead Sciences die samen met farmaciegigant Roche het patent heeft op de virusremmer Tamiflu waarin tal van overheden evenals de WHO zelf de afgelopen maanden op forse schaal hebben geïnvesteerd. De „hervorming‟ van de WHO werpt vruchten af in de vorm van dikke winsten en fikse koersstijging van farmacie-aandelen! Lees in dit verband s.v.p. het boek Worden Wij Wakker? van Marcel Messing dat een sterk onderbouwd totaalbeeld geeft van de krachten die achter de WHO, de regeringen en de wetenschap schuilgaan. Het Mexicaanse- of varkensgriepsprookje (inclusief het dubieuze gegoochel met ziekte- en sterftecijfers) is in het leven geroepen om Rumsveld c.s. te bevredigen. Het heeft niets maar dan ook helemaal niets met integriteit en gezondheid te maken.
De verzieking zit bij een gering aantal machtshebbers die instituties als de WHO (en in haar voetsporen de Nederlandse Gezondheidsraad) beheersen. Zij vergiftigen de maatschappij via hersenspoelingen, en het volk door middel van vaccins (met toxische stoffen erin, waarover later meer), lichaamsvreemde farmaceutica [met oneindig veel meer contra-indicaties (ziekte) dan helende werking (gezondheid)] en chemie (zoals kankerverwekkende pesticiden, hormonen, dioxines en lichaamsvreemde, synthetische voedingsadditieven).
De wereld in de greep van de wetenschap
De rationele wetenschap beheerst – niet alleen sinds de laatste „hervorming‟ – de WHO die deze „wetenschap‟ op dictatoriale wijze misbruikt door gigantische angst te zaaien rond het fenomeen varkensvirus. De zwijnerij zit niet in het virus, maar bij de handelaren in angst en vaccins zoals we hiervóór al hebben aangezwengeld. Wie zich tot op de bodem in deze materie verdiept, kan „zomaar‟ tot de ontdekking komen dat dit virus – evenals het vogelgriep- en andere virussen – doelbewust wordt verspreid: zie de websites die we aan het eind van deze nieuwsbrief vermelden.
Politici en industriëlen die zich in dit soort machtsposities bevinden, gebruiken en corrumperen wetenschap en wetenschappers. De rationele wetenschap wordt tot alwetende religie gebombardeerd en wat deze uitkraamt is het nieuwe dogma. Wetenschap en industrie hebben het monopolie van de georganiseerde religie op „de waarheid‟ overgenomen, maar daartoe is het wel noodzakelijk om het wetenschapsveld en de overheden die onderwijs, wetenschap en economie reguleren totaal te beheersen. En dat lukt bijzonder goed via:
- verregaande privatisering;
- grootschalige en intensieve lobby in de politiek;
- sponsoring van universiteiten en wetenschappelijke onderzoeken op talloze terreinen;
- manipulatie van wetenschappelijk onderzoek: wie betaalt, bepaalt;
- sponsoring van patiëntenbelangenorganisaties;
- stopzetten van de financiering van onderzoek dat niet in de neoliberale beeldvorming past;
- boycotten van andersdenkende wetenschappers, ambtenaren en politici;
- indoctrineren en beheersen van gezondheidswaakhonden zoals de WHO, FDA en Nederlandse Gezondheidsraad;
- het onderdrukken van alles wat natuurlijk en holistisch is.
De illusie van de westerse patentgeneeskunde
En de patiënt? En wij als mensheid? De westerse mens leeft in de illusie dat de farmacie hem wel „dè oplossing‟ voor kanker, Alzheimer, griep, etc. zal aanreiken. Zoals hij de afgelopen eeuwen zijn heil zocht in de speculatie van een eeuwig leven na de dood, zo zoekt hij nu zijn heil in een pil of spuitje dat hem „onsterfelijk‟ maakt: de ene illusie getransformeerd in de andere! De arrogante westerse patentgeneeskunde die drijft op big farma houdt de mens graag in die illusie. Toch is er nog nooit eerder zóveel kanker, Alzheimer, Parkinson, autisme, ADHD, reuma, ga maar door, op onze planeet voorgekomen als tegenwoordig, ondanks alle moderne geneeskunde, gigantisch toegenomen consumptie van farmaceutica en de haast exponentiële groei van „beschermende‟ vaccins tegen een veelheid van kwalen. Kreeg een eeuw geleden 1 op 4000 personen kanker, thans is dat kengetal al bijna 1 op de 2 personen!
Dus van elk echtpaar krijgt – gemiddeld – één partner in zijn leven te kampen met kanker en alles wat erbij hoort. Ondanks alle medicijnen, chemokuren, bestraling, chirurgie, enz. enz. We boeren dus sterk achteruit. Het medisch-industriële complex heeft natuurlijk liever niet dat de mensheid zich daarvan bewust wordt. Ook griep- en andere vaccins blijken géén bescherming te bieden tegen griep en andere ziektes waarvoor ze ontwikkeld zijn.
Wat zit er in vaccins?
Dat wil je niet weten! Alhoewel…, het is misschien beter om niet te struisvogelen, immers: alléén als we onszelf adequaat informeren, zijn we in staat heldere keuzen te maken. Daar gaan we: Kippeneieren-eiwit inclusief verontreinigde vogel- en/of andere virussen; cellen van dierlijke weefsel: varkensbloed, schapenbloed, paardenbloed, konijnenhersenen, apen- en hondennieren, runderfoetussen, kalverserum, varkenspancreas; Cellen van menselijke foetussen; Mononatriumglutamaat (MSG ofwel E621); Fenoxyethanol (antivries); Sorbitol en sacharose; Een water- of zoutoplossing met een weefselfixatief (formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide); Het conserveermiddel Thimerosal dat voor ca. 50% uit kwik bestaat; het conserveermiddel polysorbaat 80 (Tween 80); Triton X1000, een sterk soort zeepsop; MF59 (in het nieuwe griepvaccin van Novartis) is gebaseerd op olie en samengesteld uit Tween 80 en het giftige Squaleen; Enzovoort.
Vele van de diercellen zijn kankerverdacht c.q. -verwekkend. De virussen, ook al zijn ze door het gif formaldehyde gedood of verzwakt, zijn riskante ziekteverwekkers! Kwik, aluminium en formaldehyde staan erom bekend dat ze kankerverwekkend/-bevorderend zijn en tot hersendegeneratieve aandoeningen leiden zoals Alzheimer; Parkinson, ALS, autisme, e.d. maar ook tot vele tientallen aspecifieke klachten als ADHD, slecht zien/horen, chronische
vermoeidheid, allergieën, nierziektes, geboorteafwijkingen, geheugenverlies en schade aan het zenuwstelsel enz., enz. Fenoxyethanol (antivries) heeft extreem neurotoxische bijwerkingen.
Tween-80 en Triton X1000 kunnen sterk allergische reacties veroorzaken. Squaleen veroorzaakt auto-immuunziektes zoals reuma, MS en lupus alsmede de dodelijke ziekte ALS, transverse myelitis (zenuwziekte/ontstoken ruggenmerg), verlamming aan handen, voeten en luchtwegen (verstikking!), endocarditis (ontsteking hartkamer), optic neuritis (t/m blindheid), glomerulonephritis (een nierziekte) en vermoedelijk ook hersenvliesontsteking. E621 heeft wel 90 contra-indicaties waaronder zeer ernstige aandoeningen als kanker en aantasting van het zenuwstelsel. Sorbitol en sacharose veroorzaken darmproblemen en zijn kankerverdacht.
De WHO, de Gezondheidsraad, de Nederlandse en al die andere regeringen, allemaal verzwijgen ze dat vaccins uitpuilen van de gifstoffen! Kijk maar op hun websites, je zult er niets over vinden. Openheid, transparantie, integriteit zijn ver te zoeken: de machthebbers zijn het contact met hun essentie – hun hart – totaal verloren.
Gifcocktails
Vaccins zijn dus gifcocktails die de kwaliteit van leven drastisch reduceren en de levensduur aanzienlijk verkorten. Hoe kan het bestaan dat sterk giftige ingrediënten worden toegevoegd aan het vaccin? Wij hebben daar een uitgesproken mening over: farmacieconcerns hebben belang bij ziekte, niet bij gezondheid. Zo simpel en hard is hun gedachtegoed. Dr. Russell Blaylock zegt: „Wat de meeste mensen niet weten, ook de dokters die het vaccin aanprijzen niet, is dat het merendeel van de studies uitgevoerd wordt door de farmaceutische bedrijven zèlf.
Zij volgen de gevaccineerden slechts 1 of 2 weken (!) terwijl de meeste van de hierboven genoemde reacties en aandoeningen pas na maanden en soms zelfs na jaren de kop opsteken!‟ Ze publiceren de onderzoeken in „prestigieuze‟ medische tijdschriften en stellen vervolgens dat een stof als Squaleen veilig is. Blaylock schrijft dat hij diverse onderzoeken heeft gevonden, uitgevoerd door onafhankelijke laboratoria en onderzoeksinstituten, die onomstotelijk aantonen dat Squaleen een gevaarlijke stof is die auto-immuunziekten veroorzaakt zoals hierboven beschreven. Cavia‟s stierven eraan en ratten hielden er verlamde achterlijven aan over.
Nanotechnologie
De Nederlandse regering steekt veel geld in de ontwikkeling van de nanotechnologie opdat ons land technisch-economisch-wetenschappelijk een mondiale toppositie zal innemen. Veel meer landen doen hetzelfde in een absurde race om een leidende positie te verwerven. Onderzoek naar de gevolgen voor de volksgezondheid van nanotechnologie blijven achterwege of worden uitgesteld of simpel weggewimpeld, exact zoals steeds met alle technologie gebeurt. Denk aan asbest, roken, röntgenstraling, scanapparatuur in ziekenhuizen, kernenergie, mobiele telefonie, enz., enz. Ze zijn allemaal ontwikkeld, geïntroduceerd en op grote schaal vermarkt zonder dat (behoorlijk) onderzoek werd gedaan naar de gezondheidseffecten op lange termijn. De burger c.q. de consument wordt gebruikt als proefkonijn. Hetzelfde gebeurt nu met nanotechnologie die al in vele toepassingen wordt „ingebouwd‟: we hebben géén enkel idee wat de effecten zijn, maar „we‟ doen het gewoon op grond van de absurde neoliberale opvatting dat je handel en industrie geen beperkingen mag opleggen.
In het kader van de vaccinatieproblematiek maken we in het kort gewag van twee zorgwekkende ontwikkelingen:
1. De nanochip
Spraken we enkele jaren geleden nog over microchips zo groot als een rijstkorrel, tegenwoordig is er een sterke opkomst van het fenomeen nanochip. Nanochips zijn zó klein dat je ze met het blote oog niet kunt waarnemen. Ze zouden dus ongemerkt in het vaccin gestopt kunnen worden. Deskundigen op het terrein van het „chippen‟ van mens en dier – het onderhuids implanteren van micro- of nanochip – maken ons al jaren duidelijk dat er een mondiaal plan bestaat om de mensheid te voorzien van een onderhuidse chip waardoor de mens niet alleen altijd en overal met behulp van satelliet-navigatietechnologie is te volgen, maar zelfs ook te beïnvloeden!
De chip als controlemiddel. Inmiddels zijn nagenoeg alle veestapels, paarden honden en katten in de westerse wereld voorzien van een microchip en een paspoort(!!). Het paspoort is een controlesysteem dat in het leven is geroepen om een permanent vaccinatiesysteem te creëren gedurende de levensduur van het dier. Zo wennen wij, mensen, alvast aan het inspuiten van de chip en verdient de farmacie ondertussen goud aan het doorlopend vaccineren van de dieren tegen alle mogelijke – verzonnen – kwalen. De nanochip kan stiekem in het vaccin worden verwerkt, maar er is ook een andere mogelijkheid, namelijk het inbrengen van nanochips in de injectienaald (die maar één keer wordt gebruikt). Er bestaan aanwijzingen voor dergelijke plannen maar er is nog weinig concrete informatie over beschikbaar.
2. Nanopartikeltjes
In 2007 hebben onderzoekers van de Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne over de ontwikkeling van een nanopartikel gepubliceerd. Partikeltjes zijn slechts 25 nanometer en daarmee zó miniem dat ze na de injectie direct in het lymfestelsel worden opgenomen en binnen enkele minuten een duizend maal hogere concentratie bereiken! De immuunrespons is navenant. Nanopartikeltjes die als dè wonderbaarlijke revolutie in de wetenschap worden aangeprezen, hebben echter ook een extreem gevaarlijke kant. Als ze zich eenmaal met de celstructuur van ons lichaam hebben verbonden, zijn ze NAMELIJK nóóit meer te verwijderen.
Lees op de site http://info.kopp-verlag.de/news/alarmstu… over de dodelijke risico‟s van Nanopartikeltjes en over vrouwelijke, Chinese fabrieksarbeiders die tijdens hun werk worden blootgesteld aan nanopartikels en ernstig ziek worden. Sommigen sterven. We houden ons hart vast, want als kwik, aluminium, Squaleen en andere sterk toxische stoffen als Nanopartikeltjes zouden worden verwerkt in (griep)vaccins dan dringen ze rechtstreeks met accelererend vermogen de cellen binnen. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling voor de mensheid, aangezien – ook nu al – de meeste vaccins ongetest worden ingespoten.
De verregaande onbetrouwbaarheid van de farmacieconcerns
Dat farmacieconcerns op ongeoorloofde wijze reclame maken, artsen indoctrineren en voor hun karretje spannen, ja zelfs corrumperen c.q. gunstig stemmen met cadeaus, binnendringen in patiëntenorganisaties (sponsoring, wetenschappelijk onderzoek), universiteiten en wetenschap(pers) sponsoren, aan apothekers omzet-gerelateerde bonussen verstrekken, zich schuldig maken aan symptoomreclame, dat is allemaal genoegzaam bekend. Het dagblad
Trouw publiceert hier regelmatig over. De praktijken van de farmaciebranche worden al decennialang bekritiseerd, maar de massa heeft het niet in de gaten en de politiek blijft gewoon achter de farmaciegiganten aanlopen.
De farmaciebranche houdt zicht echter met nòg duisterder praktijken bezig. De innige en schimmige samenwerking met het Amerikaanse leger op het terrein van (onderzoek naar) biologische wapens en dito oorlogsvoering maakt daar deel van uit. Daarbij hoort het „manipuleren‟ van virussen in laboratoria. De eerder genoemde dr. Russell Blaylock schrijft dat het Mexicaanse griepvirus een raadsel is voor virologen. Hij citeert een viroloog (tijdschrift Nature): „Waar dit virus in ‟s hemelsnaam al deze genen vandaan heeft gehaald, begrijpt werkelijk niemand.‟
Het Mexicaanse griepvirus blijkt de volgende virusgenen te bevatten:
• Het oorspronkelijke H1N1-griepvirus uit 1918
• Het Aziatische vogelgriepvirus
• Twee nieuwe virusgenen (H3N2) uit Eurazië.
Hoe kan een dergelijk virus buiten de laboratoria ontstaan? Dan blijft slechts de conclusie over dat het „dus‟ een genetisch gefabriceerd virus moet zijn, aldus Blaylock. En natuurlijk staan de farmacieconcerns klaar om „een harde strijd‟ te voeren over wie het eerste vaccin kan maken.
Vaccinschandalen
De twee grootsten op dit terrein zijn Baxter en Novartis, dat het met schandalen besmette vaccinbedrijf Chiron heeft overgenomen. Baxter heeft ook een slechte reputatie. Het voert hier te ver om de hele handel en wandel – voor zover bekend – uit de doeken te doen. Voor de beeldvorming even twee Baxter-schandalen:
1. Componenten van hemoglobine (bloedvloeistof) bleken verontreinigd met het HIVvirus.
Ze werden geïnjecteerd in tienduizenden mensen, waaronder duizenden kinderen. Toen deze verontreiniging bekend werd, ging Baxter gewoon door met het verspreiden van de HIV-verontreinigde vaccin! Met talloze dodelijke slachtoffers!
2. Onlangs werd ontdekt dat Baxter een vaccin tegen het wintergriepvirus had vrijgegeven aan maar liefst 18 landen terwijl dat besmet bleek met het gevaarlijke vogelgriepvirus, hetgeen een wereldpandemie had kunnen veroorzaken! Laboranten in Tsjechië ontdekten deze fatale verontreiniging en trokken aan de bel. De vraag is: werken de laboratoria van farmaciegiganten zó onzorgvuldig en/of onhygiënisch of is men bezig doelbewust pandemieën te creëren? Omdat de laboratoria zeer strak zijn georganiseerd en voldoen aan hoge hygiënische eisen, moeten we wel de conclusie trekken dat willens en wetens virussen worden verspreid.
Ook de samenstelling van het Mexicaanse griepvirus wijst in die richting evenals de snelle beschikbaarheid van zo‟n vier miljard dubieuze vaccins om de wereldbevolking mee in te spuiten, alsmede het feit dat de WHO – ondanks de Chiron- en Baxterschandalen – doodleuk overeenkomsten voor het produceren van Mexicaanse griepvirussen heeft gesloten met Novartis en Baxter. Lees het in het Nederlands vertaalde artikel Het vaccin kan veel gevaarlijker zijn dan de varkensgriep van dr. Russell Blaylock op http://www.wanttoknow.nl/overige/mindcon…
Er zijn vele artsen die schrijven dat uit diverse onderzoeken blijkt dat griepvaccins op geen enkele wijze bescherming bieden tegen de griepjes waarvoor ze ontwikkeld zijn. Integendeel, ze ondermijnen het immuunsysteem en veroorzaken talloze aandoeningen waardoor de mens een melkkoe wordt van het medisch-industriële complex. We zijn geprogrammeerd met het idee dat vaccinatie goed is voor onze gezondheid maar het tegendeel blijkt waar te zijn. We leven in een omgekeerde wereld. Zie onder meer:
Ook de Nederlandse Gezondheidsraad zit in de greep van de Mexicaanse griep en de farmacie. Het lid van de Gezondheidsraad Ab Osterhaus, is hoofd van het Nationale Influenza Centrum en tevens adviseur van de WHO. Hij is ook hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit en stuurt een interdisciplinair team van meer dan honderd wetenschappers aan. Daarnaast adviseert Osterhaus de meeste grote farmacieconcerns. Juist omdat hij er zoveel adviseert vindt hij zichzelf onafhankelijk…
Dit soort gedachtegoed en belangenverstrengeling is de dood in de pot: de hele maatschappij is ermee vergiftigd en raakt steeds verder van haar oorsprong af. Die oorsprong is integriteit en transparantie. Alleen vanuit integriteit creëren we een samenleving die permanent het grote geheel wil dienen. Tot de farmaciegiganten, waarmee Osterhaus goede betrekkingen onderhoudt, behoort GlaxoSmithKline waar zowel de Nederlandse als de Belgische regering onlangs een deel van de griepvaccins heeft besteld.
In de greep van de angst
Zowel de heer Osterhaus als zijn WHO-collega‟s herinneren ons bij voortduring aan het Spaanse-griepvirus, waaraan in 1918/1919 tientallen miljoenen mensen bezweken, en de grieppandemie van 1957 met zo‟n twee miljoen dodelijke slachtoffers. Ook de SARSepidemie van 2003 met 800 doden, steekt af en toe de kop op in de angstverhalen. „Maar, àls de Mexicaanse griep dan toch onverhoopt om zich heen slaat?‟
Vroeger zeiden wij: „Als de hemel valt, zijn alle bonenstokken kapot!‟ Mocht de pleuris of de Mexicaanse griep uitbreken dan zijn – helaas – de mensen met een noodlijdend afweersysteem het meest kwetsbaar. Zij zijn bevattelijk voor èlk virus, èlke bacterie, èlke stress. Bij wijze van spreken. Onderzoekers spraken hun verbazing uit over het feit dat in Mexico vooral jonge mensen (tussen de 20 en de 40) door het Mexicaanse griepvirus werden getroffen. Deze leeftijdscategorie wordt namelijk beschouwd als de minst kwetsbare bevolkingroep. En dus zitten onderzoekers nu met de handen in het haar.
In de greep van de voedingsmiddelen- en telecombranche
Er is de laatste decennia echter veel veranderd. Deze jongeren die traditioneel tot de gezondsten in de samenleving behoren maken de laatste tien à twintig jaar vrijwel uitsluitend nog gebruik van voeding die industrieel bewerkt en geproduceerd wordt en bol staat van de kunstmatige, lichaamsvreemde additieven.
Ook het meeste horecavoedsel is afkomstig van louter junkfood producerende concerns als Unilever, Nestlé, Campina, enz. Verder behoort deze jonge bevolkingsgroep tot de grootgebruikers van de in het laatste decennium exponentieel toegenomen draadloze technologie die een sterk negatieve invloed heeft op het weerstandsvermogen hetgeen uit talloze publicaties blijkt: zie ondermeer het artikel Stop de DRAADLOZING!(www.stralendegroeten.nl) evenals ons boek Onzichtbare risico’s in het Draadloze Tijdperk waarin we ook uitgebreid stilstaan bij de aftakeling van in de magnetron bereid voedsel alsmede van degene die het nuttigt.
Wie – zoals wij – de laatste jaren vaak in Midden- en Zuid-Amerikaanse landen is geweest, heeft kunnen kennisnemen van het verloederde voedingspatroon dat zelfs ingeburgerd begint te raken bij de inheemse bevolking: Coca Cola, Unilever en McDonalds hebben lange tentakels! Hetzelfde geldt overigens voor de gehele westerse wereld en inmiddels ook diverse oosterse samenlevingen. Hoe hoger de industrialisatiegraad, hoe verder de mens van de Aarde, de Natuur en zijn eigen natuur vervreemd raakt. Het is dus niet zo merkwaardig – vinden wij – dat het griepvirus vooral bij Mexicaanse „jongvolwassenen‟ opdook. En zij hebben natuurlijk ook de meeste contacten. Voeg daar het sterk toegenomen alcoholgebruik aan toe en het beeld wordt steeds completer.
International Forecaster: 'Trek je bankrekeningen leeg'
Bob Chapman verkettert Amerikaans Congres en stompzinnigheid burgers
De bekende financiële expert Bob Chapman, ooit één van de grootste goud- en zilvermakelaars ter wereld, schrijft in zijn in beleggingskringen hoog aangeschreven The International Forecaster dat het tijd wordt dat de Amerikanen hun bankrekeningen helemaal leeghalen - op een klein beetje geld na, dat net voldoende moet zijn om 1 tot 3 maanden van te kunnen blijven leven. Chapman verwacht namelijk dat het hele financiële systeem binnen niet al te lange tijd volledig in elkaar zal storten, en iedereen daarna noodgedwongen op zichzelf aangewezen zal zijn.
Gezien zijn reputatie kan Chapman's waarschuwing beslist niet in de wind worden geslagen. Hij is woest op de 'zelfgenoegzame' president Obama en op het 'corrupte, hielenlikkende' Amerikaanse Congres, dat hij een 'stelletje geldgraaiende dumbo's en eikels' noemt. Washington zorgt met het uitgeven van biljoenen extra dollars dat Amerika de afgrond van hyperinflatie in zal tuimelen.
Het begin van alle ellende ligt volgens Chapman in het 'duivelse omgekeerde Robin Hood plan' uit 1913, toen de Illluminati door middel van de Federal Reserve Act begonnen de Amerikaanse middenklasse van hun geld te beroven, zodat ze uiteindelijk zouden worden gereduceerd tot in armoede levende slaven. Vervolgens zorgden een 'Ponzi' sociale zekerheid(pyramidesysteem), geplande nepoorlogen die alleen bedoeld waren om winst te maken, globalisme en vrijhandel, outsourcing (het verplaatsen van arbeid en produktie naar goedkope landen), de immigratie agenda en een volledig (om)gekochte president, Congres, gerechtelijke- en regelgevende macht ervoor dat de Amerikanen werden gereduceerd tot narcistische, hedonistische, van krediet afhankelijke koopverslaafden.
Chapman schrijft dat de huidige financiële crisis niet, zoals velen beweren, het 'falen van het kapitalisme' is, maar een doelbewust fascistisch plan van de Illuminati om het wereld financiële systeem totaal leeg te plunderen. Het Westerse Mercantilisme (zeg maar het door de Staat gecontroleerde kapitalisme) zorgde er volgens hem voor dat de gewone burgers -middels doelbewuste inflatie van de geldvoorziening- steeds hogere verborgen belastingen moesten betalen ('stealth tax'). Samen met een systeem van direkte (inkomsten)belastingen kon het economische systeem op deze manier gekaapt worden door de rijken en de machtigen, waardoor de bevolking uiteindelijk verstikt werd.
'In plaats van actie te ondernemen om hun land te redden van een groep satanische biljonairs kijkt de steeds dommer geworden, slaafse massa naar totaal zinloze sportwedstrijden en waardeloze tv-programma's,' fulmineert Chapman. De weinigen die volgens hem wél hun ogen hebben geopend 'moeten straks natuurlijk al deze idioten van de gevolgen van hun eigen verachtelijke onwetendheid redden.'
De verstandigen investeren volgens Chapman in goud en zilver, zodat ze voldoende middelen hebben om te kunnen overleven als het financiële systeem onder het kolossale gewicht van de ruim 1 biljard doodsderivaten instort en geld plotsklaps niets meer waard zal zijn.Als dat gebeurt zal dit de weg vrijmaken voor een wereldwijde politiestaat, voorspelt de gewezen topbelegger.
Chapman laat tevens geen spaan heel van de financiële industrie, die hij een stel bloedzuigende 'Illuminati oplichters' noemt die gebruik maken van voorkennis en het door Goldman Sachs en de overheid geleide 'plunge protection team', om zo de markten voor eigen gewin te manipuleren. De kapitaalmarkten zijn door hen veranderd in gokcasino's - als de insiders winst maken, dan keren ze zichzelf gigantische bonussen uit. Als ze verlies lijden, dan wentelen ze deze 'via het rioolslijm en het uitschot van het Congres' af op de belastingbetalers, die worden leeggezogen omdat ze beschouwd worden als niets meer dan 'nutteloze eters'.
'Het meeste papier dat door de financiële industrie wordt geproduceerd zit barstensvol fraude en misleidende schema's, die bedoeld zijn om de kwaadaardige Illuminati en hun trawanten van Wall Street en Goldman Sachs -ook wel bekend als de banenpool van het ministerie van Financiën- te verrijken, ten koste van bijna ieder ander mens op deze planeet.' Volgens Chapman zijn de bankster-gangsters al weer bezig met het creëren van de volgende subprime / derivaten zeepbel, zodat er over één of twee jaar weer een nieuwe serie faillissementen ontstaat, waardoor uiteindelijk de hele economie naar de knoppen gaat, maar zíj er alleen maar rijker van worden. 'De bankster-gangsters en hun vriendjes krijgen de gouden handdrukken, salarissen, toelages en bonussen, maar u betaalt de rekening.'
Chapman legt uit dat het beleid van de FED er op neerkomt dat de meeste kleinere banken het loodje zullen moeten leggen (dit jaar al 120 omgevallen Amerikaanse banken, tegen 3 in 2007 - zie dit artikel), zodat er straks nog maar een handjevol gigantische banken over zijn. Het kleine clubje rijken wordt zo nog véél rijker, en trekt tegelijkertijd steeds meer macht naar zich toe.
Ook Chapman schrijft dat het FDIC verzekeringsfonds voor de banken 'erger dan blut' is. 'Ze hebben niet eens voldoende geld om maar een fractie van de potentiële verliezen te dekken, laat staan als straks de helft van alle banken in het hele systeem omvalt. Dan zijn de rekeninghouders óf hun geld kwijt, óf er wordt zóveel van bijgedrukt, dat dit geld waardeloos zal zijn, samen met alle in dollar geprijsde goederen en bezittingen.'
'In de niet al te verre toekomst gaat dit een zeer groot probleem worden. De oplossing: trek je bankrekeningen helemaal leeg en laat er alleen voldoende geld op staan om één tot drie maanden van de kunnen leven. Koop met de rest van het geld goud en zilver, samen met gevriesdroogd voedsel, een waterfilter, en de middelen om je gezintegen zowel officiële als particuliere misdadigers te verdedigen.'
JERUZALEM – Israël heeft deze week een grote overwinning geboekt in de bestrijding van wapenleveranties aan de radicale sjiitische Hezbollah in Libanon. De vangst is zowel van militair als van politiek belang. Maar Israëliërs zijn ervan doordrongen dat ze geen reden hebben te juichen.
Op grond van inlichtingen klommen Israëlische commando’s van de marine-eenheid Shayetet 13 dinsdagavond bij zwaar weer op een afstand van 160 kilometer van de kust op het Duitse schip Francop. De bemanning keek ervan op dat er in de containers wapens verborgen zaten achter zakken polyethyleen. Het schip voer vervolgens naar de Israëlische havenstad Asjdod, waar de containers van boord werden gehesen. In de containers bleek voor tientallen miljoenen dollars aan raketten, granaten, mortieren, automatische geweren en kogels te zitten.
Het betrof de grootste hoeveelheid wapens die ooit door het Israëlische leger is onderschept. Het ging om een partij die zeker tien keer zo groot was als die op de Karine A in 2002. Dat betrof een schip met Iraanse wapens voor de Gazastrook dat in de Rode Zee door de Israëlische marine werd overgenomen. Aan boord bevonden zich toen wapens voor de Palestijnse Autoriteit in de Gazastrook.
The Jerusalem Post meldde dat de kratten opschriften hadden in het Chinees, Russisch, Spaans en Engels. Mogelijk werden ze door Iran in andere landen gekocht. De katjoesja’s werden wel in Rusland gemaakt.
De vangst deze week was behalve een militaire ook een diplomatieke overwinning. Het leger zond uitgebreid fotomateriaal naar de pers en ambassadeurs van tal van landen kwamen de wapens bekijken.
De affaire laat zien hoe Iran de internationale gemeenschap zand in de ogen probeert te strooien door wapens te smokkelen tussen gewone goederen en de containers over te hevelen van het ene schip naar het andere in een haven waar geen goede controle bestaat. Iran toonde met de zending dat het VN-resoluties ontduikt die het verbiedt om wapens te verhandelen.
Uit de affaire blijkt ook hoe belangrijk het is dat resolutie 1803 van de Veiligheidsraad wordt uitgevoerd. Deze resolutie van maart 2008 roept de landen op de Iraanse vliegtuigen en schepen te controleren als er reden bestaat om aan te nemen dat er goederen worden vervoerd die Iran van de VN niet mag vervoeren. Mogelijk zullen scheepvaartmaatschappijen voorzichtiger zijn met het meenemen van IRISL-containers (de afkorting staat voor Islamitische Republiek van Iran Scheepslijnen).
Uit het succes van deze week blijkt ook hoe belangrijk het is voor Israël om waakzaam te blijven. Israëlische defensiepecialisten beseffen echter dat Iran zal doorgaan met zijn pogingen Israëls aartsvijanden van wapens te voorzien. Ze geloven verder dat Hezbollah er al in is geslaagd om na de Israël-Hezbollahoorlog van de zomer 2006 de arsenalen aan te vullen tot ten minste 40.000 raketten.
Het potentiële gevaar voor Israël komt niet alleen uit het noorden. Majoor-generaal Amos Yadlin, het hoofd van de militaire inlichtingendienst, vertelde Knessetleden deze week dat Hamas een Iraanse raket met een reikwijdte van 60 kilometer de zee in heeft geschoten. Het Hamasleger in de Gazastrook heeft waarschijnlijk al tientallen van deze raketten geïmporteerd. Ze brengen 3 miljoen Israëliërs onder het bereik van de Hamaswapens in steden als Tel Aviv, Beth Shemesh en Beersjeva.
Abbas: Einde PA en vredesproces als VS Israël niet dwingt tot nederzettingenstop
Politiek | ISRAËL.
|
08 November 2009 | 12:57:12
Abbas: Einde PA en vredesproces als VS Israël niet dwingt tot nederzettingenstop
Amerikaans wetsvoorstel om Jeruzalem eindelijk als hoofdstad van Israël te erkennen
De bevooroordeelde internationale media heeft zelden aandacht voor de enorme concessies die Israël al heeft gedaan. Hier wordt een Joodse buitenpost bij Ramat Migron op de Westelijke Jordaanoever door de Israëlische authoriteiten gesloopt.
Volgens officials van de Palestijnse Authoriteit in Ramallah zet hun leider, Mahmoud Abbas, de Verenigde Staten het mes op de keel: of Amerika dwingt Israël zowel te stoppen met de bouw van (en in) nederzettingen in Judea, Samaria en Oost Jeruzalem als in te stemmen met een Palestijnse Staat op zijn voorwaarden, of hij ontmantelt de Palestijnse Authoriteit en maakt definitief een einde aan het vredesproces.
Afgelopen donderdag kondigde Abbas aan dat het niet zijn bedoeling is om zich opnieuw kandidaat te stellen voor de Palestijnse presidentsverkiezingen op 24 januari 2010. Volgens de Palestijnse wetgeving hadden deze verkiezingen al veel eerder moeten plaatsvinden, waardoor Abbas al sinds 1 januari 2009 officieel geen president meer is.
De Palestijnse voorman protesteert met zijn dreigement tegen het feit dat Washington in zijn ogen nog steeds Israël niet gedwongen heeft tot een complete bouwstop in de Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, die door de internationale gemeenschap is aangewezen als toekomstige Palestijnse Staat. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, bekritiseerde Abbas afgelopen week, omdat de Palestijnse Authoriteit deze bouwstop plotseling als keiharde voorwaarde is gaan stellen om verder te gaan met het vredesproces.
Diverse wereldleiders, waaronder de Israëlische president Peres, hebben Abbas opgeroepen om terug te komen op zijn besluit. Zij vrezen dat met het verdwijnen van de als 'gematigd' bekend staande Abbas de Palestijnse Authoriteit verder zal radicaliseren en de facto overvleugeld zal worden door de extremistische Islamitische terreurbeweging Hamas. Ingewijden zeggen dat Abbas 'mogelijk zijn beslissing zal heroverwegen.'
Hamas, dat al enige jaren totale controle heeft over de Gazastrook en daar een waar schrikbewind voert, heeft al gezegd dat het geen verkiezingen zal accepteren. Ook op de Westelijke Jordaanoever staat de positie van Abbas echter al lange tijd onder grote druk. Na Abbas' aankondiging zich terug te trekken als presidentskandidaat waren er welliswaar enkele pro-Abbas demonstraties, maar die werden vooral gehouden door leden van de Fatah beweging en politie agenten van de Palestijnse Veiligheidstroepen. Daarnaast kregen door de PA gecontroleerde kranten de opdracht om pro-Abbas advertenties te plaatsen.
Een Fatah official zei dat Abbas' beslissing om zich terug te trekken voor het presidentsschap vooral bedoeld is om te zien of hij nog genoeg steun heeft van Amerika en de Arabische wereld. 'Abbas probeert de Amerikaanse regering te vertellen dat hun steun voor Israël het vredesproces saboteert. Hij is vooral boos op Hillary Clinton, omdat hij vindt dat zij president Obama heeft overtuigd om zijn eisen aan Israël ten aanzien van de nederzettingen te verzachten.'
Daarnaast is Abbas volgens één van zijn naaste medewerkers 'zwaar teleurgesteld' in Egypte, dat het Amerikaanse en Israëlische standpunt steunt om zonder voorwaarden vooraf verder te gaan met de vredesonderhandelingen. Abbas zou 'geschokt' hebben gereageerd toen hij hoorde dat de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken, Aboul Gheit, had ingestemd met Clintons standpunt dat de Palestijnen van tevoren geen eisen moeten stellen aan Israël. De regering in Jeruzalem besloot onlangs éénzijdig om een moratorium op de bouw van nieuwe nederzettingen af te kondigen - iets dat door de VS als een 'weergaloze stap' werd genoemd, juist omdat de onderhandelingen nog moeten beginnen.
De Palestijnen herhalen echter wat zij al tientallen jaren doen als zij door middel van internationale druk concessies van Israël hebben weten af te dwingen: nieuwe concessies eisen. Dat begint de Democratische regering in Washington en zelfs een Arabisch land als Egypte te irriteren.
Amerikaans wetsvoorstel: Erken Jeruzalem als hoofdstad van Israël
Zeven Amerikaanse senatoren -zes Republikeinen en één onafhankelijke- hebben een wetsvoorstel ingediend om een einde te maken aan het 'veiligheids voorbehoud' dat Amerikaanse presidenten hebben gebruikt om te voorkomen dat een in 1995 aangenomen wet, waarin Jeruzalem werd erkend als de hoofdstad van Israël, zou worden ingevoerd.
De initiatiefnemer van het wetsvoorstel, de Republikeinse senator van Kansas Sam Brownback, zei dat het 'al veel te lang heeft geduurd totdat Amerika het soevereine recht van Israël erkent om Jeruzalem als haar hoofdstad te kiezen.' In de Jerusalem Embassy Relocation Act (S.2737) wordt dan ook opgeroepen om de Amerikaanse ambassade te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem.
De vorige presidenten, waaronder George W. Bush, beloofden tijdens hun verkiezingscampagnes dat zij Jeruzalem zouden erkennen als hoofdstad van Israël. Eenmaal tot president verkozen voerden zij hun belofte echter niet uit en maakten zij gebruik van een wettelijk voorbehoud, dat hen de authoriteit gaf de wet niet te implementeren omdat dit de veiligheid van de Verenigde Staten in gevaar zou brengen.
Sinds de herovering van Jeruzalem in 1967 is het officiële Amerikaanse standpunt dat Oost Jeruzalem door Israël 'bezet gebied' is, en dat de definitieve status van de stad onderdeel moet zijn van een overeenkomst over de stichting van een Palestijnse Staat in Judea, Samaria en Gaza. Sinds de Palestijnse president Abbas echter weigert om zonder voorwaarden de vredesonderhandelingen met Israël te hervatten en Israël juist grote concessies heeft gedaan, is er in Amerika steeds meer onbegrip ontstaan voor de aanvankelijk anti-Israëlische houding van de nieuwe regering in Washington en tegelijkertijd het voortdurende nieuwe eisen stellen door de Palestijnen.
Aangezien de Democraten een meerderheid hebben in het Amerikaanse Congres zal het wetsvoorstel van de Republikeinse senatoren waarschijnlijk worden afgewezen. Toch bevinden er zich ook onder de Democraten diverse voorstanders die de volledige soevereiniteit van Israël over Jeruzalem willen erkennen. Daarom brengt het wetsvoorstel de status van Jeruzalem opnieuwin het centrum van de aandacht.
Kunnen we weten of we in de 'eindtijd' leven, of niet? (2)
'En ik zag in het midden van de troon en van de vier dieren en te midden der oudsten een lam staan, als geslacht...' (Openbaring 5:6)
Een week geleden zagen we in
deel 1 van dit artikel hoe de door veel christenen gebruikte argumenten ten aanzien van de Wederkomst van Jezus Christus -'Hij komt als een dief in de nacht, we kunnen de dag noch het uur weten, daarom kan het nog wel 1000 jaar duren'- niet alleen uit hun Bijbelse context zijn gerukt, maar tevens in strijd zijn met de talloze oproepen van Jezus en de apostelen om waakzaam te blijven, en om juist op de tekenen van de (eind)tijd te letten, zodat we kunnen weten wanneer Hij op Aarde zal terugkeren. Deze kennis en verwachting is zelfs cruciaal voor de gelovigen die NIET 'als een dief in de nacht' overvallen willen worden, iets dat mogelijk ernstige consequenties zou kunnen hebben.
In dit vervolg gaan we nog wat dieper op de materie in, en zien we dat ook het vaak gehoorde argument dat Jezus Zélf de dag van Zijn komst niet zou weten, vanuit Bijbels oogpunt onhoudbaar is.
Weet Jezus werkelijk niet wanneer Hij terugkomt?
'Doch van die dag en van die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, maar de Vader alleen.' (Matteüs 24:36)
De Nederlandse vertalingen hebben in dit vers de toevoeging 'ook de Zoon niet'. Vorige week noemden we al het feit dat dit zinsdeel niet in de oorspronkelijke grondtekst voorkomt, en pas in latere vertalingen is toegevoegd. De toonaangevende Engelse King James Bijbel, wereldwijd beschouwd als de beste Bijbelvertaling ooit, bevat om die reden niet de toevoeging 'ook de Zoon niet.'
Maar laten we eens aannemen dat het er wél hoort te staan en Jezus inderdaad zoals velen denken nog steeds niet weet wanneer Hij zal terugkeren, maar dit alleen bijj God de Vader bekend is.
Wat zou dan echter de zin zijn van niet alleen de volgende tekst, maar zelfs van het hele boek waarin dit vers staat?:
'Openbaring van Jezus Christus, welke God Hem gegeven heeft om zijn dienstknechten te tonen hetgeen weldra moet geschieden, en welke Hij door de zending van zijn engel aan zijn dienstknecht Johannes heeft te kennen gegeven. Deze heeft van het woord Gods getuigd en van het getuigenis van Jezus Christus, alles wat hij gezien heeft. Zalig hij, die voorleest, en zij, die horen de woorden der profetie, en bewaren hetgeen daarin geschreven staat, want de tijd is nabij.' (Openbaring 1:1-3)
Hier staat dat God de Vader aan Jezus Christus, Zijn Zoon, een openbaring heeft gegeven over 'hetgeen weldra moet geschieden... want de tijd is nabij.' Wat is de zin van het boek Openbaring, dat handelt over de periode na Jezus' Hemelvaart en specifiek over wat er in de eindtijd moet gebeuren vlak vóórdat Hij op Aarde terugkeert, als het toch geen zin heeft om op de 'tekenen van de tijd' te letten en je daarmee bezig te houden?
En hoe kan Jezus Christus aan Johannes nauwkeurig openbaren alles wat er in de eindtijd zal gebeuren, en in welke omstandigheden Zijn Wederkomst zal plaatsvinden, als Hij Zelf niet weet wanneer deze zaken zullen gaan gebeuren, omdat het zelfs na Zijn terugkeer in de Hemel voor Hem een 'geheim' zou blijven?
'En hij zeide tot mij: Deze woorden zijn getrouw en waarachtig, en de Here, de God van de geesten der profeten, heeft zijn engel gezonden om zijn knechten te tonen hetgeen weldra geschieden moet. En zie, ik kom spoedig. Zalig hij, die de woorden der profetie van dit boek bewaart!' (Opb.22:6-7)
'Ik, Jezus, heb mijn engel gezonden, om ulieden dit te betuigen voor de gemeenten.'(Opb.22:16a)
Denken we wérkelijk dat Jezus nog steeds niet weet wanneer Hij zal terugkomen? Waarom zou Hij anders Zijn engel sturen om te getuigen van een tijd en een gebeurtenis, waar we niets over zouden kunnen of zelfs mogen weten?
'Ik betuig aan een ieder, die de woorden der profetie van dit boek hoort: Indien iemand hieraan toevoegt, God zal hem toevoegen de plagen, die in dit boek beschreven zijn; en indien iemand afneemt van de woorden van het boek dezer profetie, God zal zijn deel afnemen van het geboomte des levens en van de heilige stad, welke in dit boek beschreven zijn. Hij, die deze dingen getuigt, zeg: Ja, ik kom spoedig. Amen, kom, Here Jezus!'(Opb.22:18-20)
Zou het misschien zo kunnen zijn dat het 'afnemen van de woorden van het boek dezer profetie' wellicht het ontkennen van de tekenen van de (eind)tijd is en het mensen ontmoedigen of zelfs verbieden om hier op te letten? Lijkt de beloofde zegening in Openbaring 1 ('Zalig hij die voorleest, en zij, die horen de woorden der profetie, en bewaren hetgeen daarin geschreven staat..') niet juist op het tegendeel te wijzen?
Hoe dan ook, het zou dom zijn om dergelijke beloften van zegening en daarnaast ernstige waarschuwingen, gesproken door God Zelf, niet serieus te nemen. Laten we daarom aannemen dat Jezus Christus, zelfs al zóu het moment van Zijn komst destijds niet geweten hebben, het na zijn Hemelvaart wél te weten is gekomen. De enige verklaring die er dan voor Matteüs 24:36 (en Markus 13:32) overblijft is dat Jezus hier -zoals Hij zo vaak deed- een vergelijking maakte met een in die dagen bekende situatie.
Jezus vergelijkt Zijn komst met een Joodse bruiloft
In dit geval refereerde Jezus naar een aanstaande Joodse bruiloft, waarmee Hij Zijn Wederkomst en de 'vergadering van alle gelovigen tot Hem' wel vaker vergeleek. De 'dag en het uur' die niemand precies kunnen weten verwijst ten eerste naar het feit dat tijdens een Joodse bruiloft door niemand precies geweten kon worden wanneer de bruidegom zijn bruid kwam ophalen (zie ook de gelijkenis van de 5 dwaze en 5 wijze maagden, Mattëus 25, en de term 'als een dief in de nacht') behalve de bruid zélf, omdat zij op tijd klaar moest zijn voor de bruidegom. Het enige dat de bruid niet wist was het exacte uur, maar wel in welke nacht zij gereed moest zijn.
Ten tweede verwijst deze uitdrukking naar het Joodse feest Rosh Hashana. Tijdens dit feest wordt de 'laatste bazuin' pas geblazen op het moment dat de Nieuwe Maan visueel geconstateerd kan worden. En dat moment kan wel op 3 verschillende dagen vallen, waardoor het exacte moment van te voren nooit bekend kan zijn.
Een aantal Bijbelwetenschappers en -kenners, zoals de bekende voorganger Mark Biltz, benadrukken het grote belang van het verband tussen het Joodse feest Rosh Hashana en de in met name evangelische kringen geleerde 'Opname' van de Gemeente. Een aantal argumenten hiervoor zijn:
1. Alle Joodse lentefeesten werden vervuld tijdens de eerste komst van Jezus Christus, op de exacte dag van het desbetreffende feest (Pascha / Pasen: de kruisiging en wederopstanding). De herfstfeesten hebben daarom betrekking op de tweede komst van Jezus Christus. Het eerste feest in de herfst is Rosh Hashana, het Trompettenfeest, een symbool van de 'Opname'.
2. Op Rosh Hashana wordt de 'laatste bazuin' geblazen. In 1 Korintiërs 15 schrijft Paulus dat de Opname van de Gemeente zal geschieden bij het blazen van deze 'laatste bazuin'. Deze bazuin wordt door sommigen als dezelfde 'laatste bazuin' (de 7e bazuin) uit Openbaring gezien en is daardoor een vaak gebruikt argument om het concept van de 'Opname' te ontkrachten. Dat Paulus echter de 'laatste bazuin' (shofar) van het Rosh Hashana feest bedoelde, is eenvoudig aan te tonen:
- Het boek Openbaring werd pas veel later dan Paulus' brief aan de Korintiërs geschreven. Er was ten tijde van Paulus' schrijven dus nog niets bekend over een 'laatste bazuin' in een serie van 7, zoals Jezus aan Johannes openbaarde. Daarom móet de term 'laatste bazuin' wel op de 'laatste bazuin' tijdens het Rosh Hashana feest slaan. Waarom zou Paulus anders deze in die tijd zeer bekende term gebruikt hebben?
- Het Judaïsme kent drie bazuinen met een speciale naam: de eerste bazuin, de laatste bazuin, en de grote bazuin. De eerste bazuin wordt geblazen op het Pinksterfeest, het moment waarop God Zich 'verloofde' met het volk Israël (Exodus 19:19). Dit feest werd vervuld door de uitstorting van de Heilige Geest. De laatste bazuin wordt geblazen op Rosh Hashana, dat volgens veel Bijbelgeleerden vervuld zal worden met de Opname van de Gemeente waar Paulus over schreef. Tenslotte wordt de grote bazuin geblazen op Yom Kippur, de Grote Verzoendag, wat in profetisch opzicht de daadwerkelijke Wederkomst van Jezus op Aarde zal aankondigen.
3. 'Van die dag en die ure weet niemand, alleen mijn Vader' was het voor die tijd gebruikelijke antwoord van de bruidegom als aan hem gevraagd werd wanneer de bruiloft zou zijn. Hij zei dit omdat zijn vader hem zou meedelen wanneer de bruidskamer in gereedheid zou zijn gebracht. Ook hierdoor is te zien dat Jezus de Joodse bruiloft als voorbeeld voor de Opname gebruikte.
4. Tussen Rosh Hashana en Yom Kippur bevinden zich 7 dagen van 'ontzag', of ontzetting, angst, verschrikking. Deze 7 dagen staan symbool voor de laatste 7 jaar van de (Grote) Verdrukking, die afgesloten worden met het verslaan van Satan door Jezus. Als de 2 dagen van Rosh Hashana en de Grote Verzoendag bij deze 7 dagen worden opgeteld, krijgen we 10 dagen - mogelijk de 'verdrukking van 10 dagen' die de gemeente van Smyrna in Openbaring 2:10 moet doormaken.
5. Op het moment dat de Joodse bruidegom zijn bruid komt halen klinkt er gewoontegetrouw een 'roep', waarmee de bruid, die zich in gereedheid had gebracht omdat ze wist dat de bruidegom eraan kwam, te kennen werd gegeven dat het grote moment daar was. Deze 'roep' staat symbool voor de door Paulus genoemde 'laatste bazuin', die zal klinken als de gelovigen die Hem verwachten en zich gereed hebben gemaakt zullen worden opgenomen.
6. Tijdens een Joodse bruiloft vindt het huwelijk plaats gedurende een volle 'bruidsweek'. De bruidegom en bruid verblijven gedurende 7 dagen in de bruidskamer, terwijl de gasten buiten blijven. Na 7 dagen komt het getrouwde stel weer tevoorschijn en vindt het bruiloftsmaal plaats. Ook deze 7 dagen durende bruidsweek staat volgens diverse uitleggingen symbool voor de Grote Verdrukking op Aarde, die zal beginnen als de Gemeente (de bruid van Jezus) is opgenomen. (vergelijk Richteren 14, Openbaring 19 en Genesis 29:22-28)
AANgenomen of WEGgenomen, ACHTERgelaten of OVERgelaten?
Terug naar Matteüs 24:36 'Doch van die dag en die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, maar de Vader alleen.' (KJV) Er heerst in Christelijke eschatologische kringen onenigheid over het toepassen van dit vers op de Opname van de Gemeente, omdat Jezus in de voorafgaande verzen verwijst naar Zijn Wederkomst aan het einde van de Verdrukking, zonder daarbij de Opname te noemen. Dit wordt later duidelijk als Paulus aan de Gemeente (die tijdens Jezus' uitleg aan Zijn discipelen nog niet bestond) een tot dan toe verborgen 'geheim' bekend maakt:
'Zie, ik deel u een geheimenis mede. Allen zullen wij niet ontslapen, maar allen zullen wij veranderd worden, in een ondeelbaar ogenblik, bij de laatste bazuin, want de bazuin zal klinken en de doden zullen onvergankelijk opgewekt worden.' (1 Korintiërs 15:51-42) (KJV: 'We shall not all sleep' = Wij zullen niet allen ontslapen = een veel betere vertaling van de grondtekst met een geheel andere betekenis!)
Hoewel Paulus hier met de term 'laatste bazuin' dus verwijst naar het Rosh Hashana feest, heeft Jezus het in Matteüs 24 over gebeurtenissen die betrekking hebben op Zijn Wederkomst, en niet op de Opname. De conclusie kan daarom dit anders zijn dat Paulus en Jezus het over hetzelfde feest hebben, maar over een ander jaar.
Als Jezus het in Matteüs 24 over Zijn Wederkomst heeft, dan heeft Zijn vergelijking met de dagen van Noach daar volgens deze verklaring / uitleg eveneens betrekking op, en niet op de Opname.
'En gelijk het geschiedde in de dagen van Noach, zó zal het ook zijn in de dagen van de Zoon des mensen: zij aten, zij dronken, zij huwden, en zij werden ten huwelijk genomen tot op de dag, waarop Noach in de ark ging en de zondvloed kwam en hen allen verdelgde.' (Lukas 17:26-28))
In de verzen daarna breidt Jezus zijn vergelijking uit met de 'dagen van Lot', waardoor de betekenis hiervan in de context ineens duidelijk wordt:
'Op dezelfde wijze als het geschiedde in de dagen van Lot: zij aten, zij dronken, zij kochten, zij verkochten, zij plantten, zij bouwden. Maar op de dag, waarop Lot uit Sodom ging, regende vuur en zwavel van de hemel en verdelgde hen allen. Op dezelfde wijze zal het gaan op de dag, waarop de Zoon des mensen geopenbaard wordt. Wie op die dag op het dak zal zijn, terwijl zijn huisraad in huis is, ga niet naar beneden om het te halen, en wie in het veld is evenzo, hij kere niet terug. Denkt aan de vrouw van Lot! Ieder, die zijn leven zal trachten te behouden, die zal het verliezen, maar ieder, die het verliezen zal, die zal het vernieuwen (KJV: preserve = bewaren, beschermen, redden). Ik zeg u, in die nacht zullen er twee in één bed zijn, de een zal aangenomen (KJV: taken = genomen), de ander achtergelaten (KJV: left = (over)gelaten) worden. Twee vrouwen zullen samen bezig zijn met malen, de ene zal (aan)genomen, de andere (achter)gelaten worden. Twee zullen op het land zijn, de een zal (aan)genomen, de ander (achter)gelaten worden. En zij antwoordden en zeiden tot Hem: Waar, Here? Hij zeide tot hen: Waar het lichaam is, daar zullen ook de gieren zich verzamelen.' (Lukas 17: 26-37)
De dagen van Noach en de dagen van Lot hebben met elkaar gemeen, dat degenen dieverwijderd worden vernietigd worden. Deze verzen hebben het in deze context dus niet over de Opname. Dat wordt eveneens duidelijk als de discipelen vragen 'waar' degenen die worden 'genomen' heen gebracht worden. Jezus antwoordt: 'Waar het lichaam is, daar zullen ook de gieren zich verzamelen.' Met andere woorden: het gaat hier om doden, 'verdelgde' mensen (mogelijk tijdens Armageddon?). Degenen die 'gelaten' worden zullen als Noach en Lot zijn, de weinige overlevenden die de Wederkomst zullen meemaken en daarna het oordeel over de volken. (Let op: de bijvoegsels AANgenomen en ACHTERgelaten zijn GEEN vertalingen, maar -in deze visie foutieve- interpretaties, aangezien de betekenis hier volledig omgedraaid wordt. In de context van 'het lichaam en de gieren' zou de correcte interpretatie juist WEGgenomen en OVERgelaten moeten zijn. Feit is dat de tekst het heeft over 'genomen' en 'gelaten', en dit dus voor tweeërlei uitleg vatbaar is).
Jezus' Wederkomst: We kunnen het wél weten
Voor de Bijbelkenner is het aan de hand van de eindtijdprofetiën echter exact te berekenen wanneer de Wederkomst zal zijn (neem de passages in Daniël waar wordt gesproken over 1260, 1290, 1335 dagen, etcetera). Aangezien 'niemand van die ure of dag weet' slaat op de passage over de Wederkomst, kan de voor velen gebruikelijke interpretatie daarom niet correct zijn. Zoals we eerder zagen is deze term echter wél een verwijzing naar het belang van het Rosh Hashana feest. Wat dus al zo vaak en door zovelen is gebruikt om mensen te weerhouden zich met de Wederkomst van Jezus bezig te houden, is dus in feite een enorm sterke aanwijzing naar het moment van Zijn terugkomst.
In dat licht is het dus logisch dat Jezus in Openbaring 3:3 tegen de gemeente van Sardes zegt:
'Indien gij dan niet wakker wordt, zal Ik komen als een dief, en gij zult niet weten, op welk uur Ik u zal overvallen.'
In deel 1 bespraken we al uitgebreid dat Jezus alléén voor de slapende gelovigen, degenen die niet wachten op (uitkijken naar) Zijn komst, als 'een dief in de nacht' zal komen. Met andere woorden: de gelovigen kunnen wel degelijk het moment van Zijn komst weten (maar niet hetexacte uur en de precieze dag, zoals op het Rosh Hashana feest), als zij maar het 'bevel' van Jezus Zélf hebben opgevolgd door Hem te blijven verwachten (Openbaring 3:10).
De overtuiging en conclusie van veel wachtende gelovigen is dat de 'tekenen van de (eind)tijd' al decennia lang geleden zijn aangebroken, en wij ons nu óf net in, óf op de rand van de laatste fase, de Verdrukking, bevinden. De verschillende meningen, berekeningen en scenario's kruipen steeds dichter naar elkaar toe. De jaren 2009, 2010 en 2012 lijken daarbij cruciaal te zijn, met de Opname óf aan het begin (2010?), óf in het midden van de Grote Verdrukking (2012/2013), en de Wederkomst in 2016/2017 (zie voor verdere uitleg andere artikelen in de rubriek Eindtijd/Profetie).
De bezwaren tegen dit soort berekeningen en jaartallen zijn voorspelbaar:' dat hebben 'ze' al zo vaak gedaan en telkens hadden ze het mis.' Sommigen zijn zelfs compleet afgehaakt van het geloof, omdat zij zich enorm gefixeerd hadden op een door een christelijke kerk, voorganger of 'profeet' voorspelde specifieke datum, en deze datum niet bleek te kloppen (denk bijvoorbeeld aan het boek '88 redenen waarom Jezus Christus in 1988 terugkomt' en de vroege voorspellingen van Hal Lindsey)
Het probleem is dat zulke mensen het spreekwoordelijke kind met het badwater weggooien. Tegen Daniël wordt door een engel gezegd dat ten aanzien van de eindtijd 'velen onderzoek zullen doen' en 'de kennis zich zal vermeerderen' (Dan.12:4) - niet dat alle kennis in één klap bekend zal zijn. Ook Paulus zegt dat ons 'kennen en profeteren onvolkomen' is (1 Kor.13:9). Met andere woorden: is het proberen te ontrafelen van de profetiën van de eindtijd, waar tegenover Daniël al over gesproken werd (en: 'wie verstand heeft, berekene het getal van het Beest' Opb.13:18- Hoezo mogen er geen berekeningen worden gemaakt?), echt zo verkeerd als hierbij aanvankelijk foutieve interpretaties worden gemaakt? Welke kennis wordt wél in één keer foutloos door iemand verkregen? Moeten wij als kind niet allemaal naar school? En wie haalt daar allemaal tienen?
Van een andere kant benaderd: geloven degenen die alle berekeningen en scenario's afwijzen dat er daadwerkelijk een dag zal komen dat Jezus Christus zal terugkeren? Zo ja , denken zij dat God mogelijk -zoals Hij in de héle Bijbelse geschiedenis deed- zowel zijn volk als de mensheid talloze malen waarschuwt? Bedenkt daarbij eens dit: 'Voorzeker, de Here HERE doet geen ding, of Hij openbaart zijn raad aan zijn knechten, de profeten.' (Amos 3:7) En staat er van de Heilige Geest niet geschreven 'de toekomst zal Hij u verkondigen'? (Johannes 16:13 - En kijk en passant eens naar vers 15: 'Al wat de Vader heeft, is het mijne' - zou daar niet ook de kennis over het moment van Zijn Wederkomst bij horen?)
Misschien hebben in onze tijd sommige van deze Bijbelkenners wel gelijk, of misschien hebben ze allemaal dééls gelijk, wat heel goed mogelijk is, aangezien 90% van alle berekeningen over de eindtijd, de Opname en de Wederkomst gaan over de periode tussen nu en uiterlijk 2018/2019. Misschien zijn zij wel de 'vrienden' van de Bruidegom, die met hun 'roep' Zijn komst aankondigen?
Zou het werkelijk helemaal verkeerd zijn te weten of te dénken te weten wanneer Jezus terugkomt, vooral in het licht van het feit dat juist degenen die waakzaam zijn en naar Zijn komst uitkijken, volgens de Bijbel níet als een dief overvallen zullen worden, en zijn als de kinderen des lichts? Of denken sommigen dat Jezus degenen die Hem op een bepaald moment (bijvoorbeeld in een bepaald jaar) verwachten bij Zijn komst zal straffen en tegen hen zal zeggen: 'Waarom ben je zo met Mijn komst bezig geweest? Het was de bedoeling dat je onwetend zou blijven, zodat Ik onverwacht zou komen!'
Stel dát het waar is, wat velen naar aanleiding van veel onderzoek geloven, namelijk dat Jezus Christus op het punt staat om binnen nu en maximaal 10 jaar Zijn Gemeente op te halen en vervolgens terug te keren naar de Aarde, na een dodelijke periode vol vreselijke rampen, verwoestingen en oorlogen. Wat zal uw houding en uw geloof dan het meeste beïnvloeden: de wetenschap dat de Zoon van de eeuwige God, Schepper van het Universum, die stierf voor onze zonden en opstond uit de dood, geheel volgens tweederde van alle profetiën in de Bijbel binnen zeer korte tijd terug zal komen, of de 'overtuiging' dat het zo'n vaart niet zal lopen, en 'het nog wel 100 jaar kan duren' - en u in alle 'vrede en rust' verder kunt leven?
Tijd om te beslissen of u wakende zult zijn als Hij komt, of dat u, gericht op het bestaan in deze wereld, als een dief in de nacht overvallen zult worden. Maar beslis snel, want er is naar de overtuiging van velen -inclusief de mijne- nog maar heel weinig tijd over.
Xander*
* Opnieuw benadruk ik dat ik het niet noodzakelijk met álle in dit artikel geponeerde stellingen en visie (onmiddellijk) eens ben. Ik geloof dat verschillende, elkaar op sommige punten tegensprekende visies elkaar tevens kunnen aanvullen en op overeenkomstige punten juist kunnen versterken. Dat bedoel ik als ik schrijf dat al deze verschillende visies steeds dichter naar elkaar toe kruipen, waardoor het moment van de Opname en Jezus' Wederkomst steeds nauwkeuriger bepaald kan worden.
Dit zijn de CV's van de R&W-leraren; zie de diverse occulte technieken en huiver!!!
Margriet van Soest Rots en Water training: Kessel
Verder ben ik NLP Master Practitioner en heb diverse trainingen van Braingym (kinesiologie) en kernreflectie gevolgd.
In 2002 kwam ik voor het eerst in aanraking met 'Rots en Water'. Heb de training bij Freerk Ykema gevolgd en bezoek nog steeds de bijscholingsdagen.
Ik maak binnen mijn werk regelmatig gebruik van 'Rots en Water' technieken, vooral bij kinderen die de overstap naar het voortgezet onderwijs gaan maken.
Nu wil ik me daar wat specifieker op gaan toeleggen en trainingen gaan geven. Vandaar ook mijn betrokkenheid bij de Vereniging Weerbaarheid Noord Limburg.
In mijn praktijk werk ik aan bewustzijnsprocessen vanuit een holistische visie.
Dit houdt in dat problemen/leerprocessen worden benaderd vanuit een totaal mensbeeld, dus zowel fysiek, emotioneel, mentaal als spiritueel.
Het doel is om rust en balans te creėren in deze lichamen, waardoor het zelfgenezend vermogen wordt geactiveerd.
Deze bewustzijnsprocessen worden ondersteund met natuurlijke middelen zoals bloesem-, paddestoel-, edelsteen- en lichtremedies, aromatherapie, celzouten, edelstenen en ayurvedische massages.
Ook geef ik cursussen, workshops, en weerbaarheids trainingen.
Ik zie al gauw dat NLP, hindoeistische wegen, reiki en rots en water prima samengaan... Dat zegt mijns inziens voldoende.
R&W in kernwoorden: meditatie, oosters, vechtsporten, mantra's, etc.
Rots & Water is een training gebaseerd op deOosterse vechtsport waarin kinderen leren hoe ze hun energie op een positieve manier kunnen inzetten. ...
www.mijlpaal.edu.amsterdam.nl/.../Rotsenwater.htm - In cache - Vergelijkbaar
Bestandsformaat: PDF/Adobe Acrobat - Snelle weergave
Het Rots en Water programma is ontwikkeld door Freerk Ykema, oud gymdocent, remedial ...technieken uit verschillende (oosterse) vechtsporten. ...
www.streetwiser.biz/folder/Training%202009.pdf -Vergelijkbaar
Bestandsformaat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versie
17 jan 2009 ...De oefeningen zijn afgeleid van Oosterse vechtsporten zoals: karate, tai-chi en aikido. De Rots is hard onverzettelijk, Water is meegaand en...
www.bonaventuracollege.nl/.../Bona%20Folder%20leerlingen%20Burggravenlaan%20leiden... - Vergelijkbaar
Spiritueel wordt gewerkt aan intuïtie, meditatie- enkrachthouding en ontwikkeling ... In de praktijk worden de programma's 'Rots en water' en het 'Marietje ...
www.jeugdprostitutie.nu/.../rots_en_water - In cache -Vergelijkbaar
Bestandsformaat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versie ROTS EN WATER-PROGRAMMA. Een psycho-fysieke training voor jongens .....Meditatie, mentale kracht en inner- lijke kracht. De ontwikkeling van de ...
www.piterjellesmontessori.nl/Rotswater/rotswater.pdf -Vergelijkbaar
MEXICAANSE GRIEP EN DE WEIGERING VAN POLEN.
Politiek | WAARSCHUWINGEN.
|
05 November 2009 | 17:24:11
Poolse minister van Gezondheid weigert Mexicaanse griepvaccin aan bevolking te geven
Minister Kopacz: 'Overheden West Europa hebben geheime overeenkomsten met farmaceutische bedrijven'
De Poolse minister van Gezondheid, Eva Kopacz, heeft tijdens een verhit debat in het parlement gezegd dat ze -in haar hoedanigheid als huisarts met meer dan 20 jaar ervaring- weigert toestemming te geven om het vaccin tegen de Mexicaanse griep aan miljoenen Polen te verstrekken.
Volgens de minister is er vrijwel niets bekend over de veiligheid en bijwerkingen van de vaccins, en is wereldwijd gebleken dat de Mexicaanse griep véél milder is dan een normale seizoensgriep.
Minister Kopacz verklaarde tevens dat het geheime contract dat de Poolse regering had moeten sluiten met de farmaceutische bedrijven die het vaccin produceren, meer dan 20 clausules bevat die strijdig zijn met de Poolse wetgeving.
Hoewel de overheden in West Europa volgens haar wél deze geheime overeenkomsten hebben ondertekend, stelde ze dat de gezondheid van de burgers van Polen voor haar belangrijker is dan de winsten van 'Big Pharma' (term waarmee de grootte en enorme macht van de farmaceutische industrie wordt aangeduid).
Volgens de minister zijn de ingrediënten van de griepvaccins omgeven door een sfeer van geheimzinnigheid.
Ze maakte zich grote zorgen, niet alleen vanwege het feit dat er geen adequate informatie wordt gegeven over de hoeveelheid adjuvanten in de vaccins, maar ook omdat ze bang is dat de drie verschillende vaccins die bedoeld zijn voor de bevolking als één en hetzelfde vaccin worden behandeld.
Ook is het vaccin volgens haar alleen op gezonde en relatief weinig mensen getest - voor Kopacz onvoldoende om de hele bevolking te laten injecteren.
Daarnaast vroeg de minister zich hardop af waarom maar 13% van de Duitsers zich laat inenten met het Mexicaanse griepvaccin, ondanks het feit dat in Duitsland normaal gesproken vijf keer zoveel mensen de jaarlijkse seizoensgriepprik halen dan in Polen.
Tevens vond ze het opvallend dat, ondanks het feit dat er niets bekend is over de bijwerkingen van de vaccins, de farmaceutische bedrijven weigeren om enige verantwoordelijkheid voor hun producten te nemen (in de VS zijn zowel de overheid als de farmaceutische bedrijven wettelijk gevrijwaard van schadeclaims, mochten de griepvaccins 'onverwacht' ernstige gevolgen voor de gezondheid hebben).
De statistieken wijzen volgens Eva Kopacz uit, dat de seizoensgriep veel vaker voorkomt en tevens veel gevaarlijker is dan de Mexicaanse (varkens-)griep.
Toch is er geen wereldwijde pandemie voor de 'gewone' griep afgekondigd. 'Waar dan zo'n paniek over het varkengriepvirus?' hield ze het parlement voor. 'De Poolse burgers kunnen heel goed het verschil tussen leugens en de objectieve feiten en de waarheid onderscheiden.'
De minister onderstreepte haar betoog met het feit dat van alle 193 Polen die de Mexicaanse griep zouden hebben gekregen, er niet één overleden is.
Tenslotte riep ze de bevolking op om haar te steunen omdat de voorstanders van het Mexicaanse griepvaccin haar onder grote druk zouden zetten.
Nogmaals Alarm tegen: HOUR OF POWER! Ik veroordeel geen enkel mens, dàt is aan God!
Ik veroordeel enkel de leer die mensen brengen, daartoe worden we immers opgeroepen in de Bijbel: We moeten hun leer weerleggen. “Daarom, weerleg hen kortweg, opdat zij gezond mogen zijn in het geloof” (Titus 1: 13).
Dit is aan Titus geschreven, omdat er mensen waren die van huis tot huis gingen en de mensen verkeerde dingen leerden (v.10-16).
Tegenwoordig misleiden Robert Schuller en zoon, Benny Hinn, Kenneth Copeland, John Arnott en vele anderen massaal huishoudens met hun valse leringen.
Moeten we stilzwijgend toekijken terwijl zij dit doen, zonder ze te berispen en mensen te waarschuwen om hun leer te ontwijken?
NEE, de getrouwe dienaar van de Heer moet “…machtig zijn, beide om te vermanen door de gezonde leer, en om de tegensprekers te wederleggen” (Titus 1:9). “En hebt geen gemeenschap met de onvruchtbare werken der duisternis, maar bestraft ze ook veeleer” (Efe. 5:11).
Bestraffen betekent: berispen, afkeuren, bekritiseren, bestraffen en weerleggen. Hoe kunnen we dit gedeelte van Gods Woord gehoorzamen zonder ze te beproeven aan de hand van Gods Woord? “En wij bevelen u, broeders, in den Naam van onzen Heer Jezus Christus, dat gij u onttrekt van iedere broeder, die ongeregeld wandelt, en niet naar de inzetting die hij van ons ontvangen heeft" (II Thess. 3:6).
We moeten ons onttrekken van diegene wiens leer en gedrag niet conform het Woord van God is. De tekst laat ons duidelijk zien dat gehoorzaamheid aan de gezonde leer datgene is, wat Paulus bedoelde, want hij zegt: “Maar indien mensen ons woord, door deze brief geschreven, niet gehoorzaam zijn, spreek hem daar op aan, en vermengt u niet met hen, zodat hij tot dat besef komt."
En houdt hem niet als een vijand, maar vermaant hem als een broeder” (II Thess. 3:14-15). Paulus vermaande Timotheus " Indien iemand een andere leer leert, en niet overeenkomt met de gezonde woorden van onze Heer Jezus Christus, en met de leer der godsvrucht ,…… Wijk af van die lui " (I Tim. 6:3-5). We moeten uitkijken voor diegenen die een ander evangelie prediken.
Paulus waarschuwde voor die die een * verkeerde jezus, anderen geest, of een ander evangelie prediken.* (II Cor. 11:4) (merk op dat Paulus zegt dat ze dus onder de Naam van Jezus komen !).
Hoe kunnen we hen herkennen als we niet hun *jezus*, hun geest en hun evangelie beproeven en beoordelen aan de hand van Gods Woord? Paulus zegt over zulke predikers: " Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders, zich veranderende in apostelen van Christus." (2 Kor. II: 13).
Hij legt in vers 14-15 uit dat deze predikers dienaars van satan zijn. De Godvrezende man moet vandaag de dag net zo getrouw zijn om de dienaren van satan te ontmaskeren en openbaar te maken.
Paulus waarschuwde de Galaten over de lui die " het Evangelie van Christus willen verdraaien" Hij zei ook: "
Indien u iemand een Evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt." (zie Gal. 1:6-9).
Menigten van mensen prediken hedentendage een ander, verwrongen evangelie. Die die redding, verlossing door werken leren prediken een ander evangelie. De welvaartspredikers, katholieken, veel evangelische en veel fundamentalisten prediken een verwrongen, ander evangelie.
Toch wordt er door velen verwacht dat we met hen samenwerken in evangelisatie en Christelijk werk en wandel. Als we nalaten om deze valse leraars en profeten openbaar te maken dan hebben we Christus en Zijn Evangelie verrraden.
We moeten ons afscheiden van hen. " Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heer, en raak niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen. " (II Cor. 6:17). Dit is duidelijk gezegd.
God's volk moet uitgaan van afvalligheid en religieuze dwalingen.
Hoe kan een Bijbelgelovige dan in religieuze organisaties blijven als de wereldraad van kerken? Hoe kunnen ze blijven te midden van lauwe evangelische kringen en zogenaamde fundamentalisten die halfslachtig zijn en compromissen maken?
Velen geloven ten onrechte dat het fout is om dwaling te openbaren en hieraan schuldige leraars te ontmaskeren en bij naam te noemen, maar volgens de Bijbel handelen ze fout hierin.
Paulus noemde Petrus' naam voor alle toehoorders. Petrus had zich schuldig gemaakt aan onschriftuurlijk handelen. Paulus, noemde Demas, voor zijn liefde voor de wereld: "Want Demas heeft mij verlaten, hij heeft de tegenwoordige wereld liefgekregen" (2 Tim.4:10). Zij die de zaak van Christus verlaten om te leven naar wereldse standaard en haar pleziertjes behoren bij hun naam genoemd en openbaar gemaakt te worden.
Paulus noemde Hymeneus en Alexander bij naam. Paulus zei tegen Timotheus n.a.v een profetie: " Denk daaraan, dat je de goeden strijd strijdt; Het geloof behoudt, en een goed geweten, wat sommigen verstoten hebben, waardoor hun geloof schipbreuk heeft geleden; Onder hen is Hymeneus en Alexander, die ik de satan overgegeven heb, opdat zij zouden leren niet meer te lasteren." (1 Tim. 1: 18-20).
Paulus noemde in de Bijbel Alexander de kopersmid. "Alexander, de kopersmid, heeft mij veel kwaads toegedicht; de Heer vergelde hem naar zijn werken. Ga er niet mee om, want hij heeft onze woorden zeer tegengestaan." (II Tim. 4:14-15).
Het is duidelijk dat Paulus niet erop wees, omdat hij op het persoonlijke vlak een probleem had met Alexander de kopersmid, maar juist op het vlak van leer /doctrine. Alexander wederstond de woorden en lering van Paulus. Johannes noemde Diotrefes bij naam. " Ik heb aan de Gemeente geschreven; maar Diotrefes, die onder hen zoekt de eerste te zijn, neemt ons niet aan." (III Johannes 9).
Hij vertelde hoe deze man "met boze woorden" tegen hem gesnaterd had (v. 10). Verder zegt hij: " Geliefde, volgt het kwade niet na, maar het goede. Die goed doet, is uit God; maar die kwaad doet, heeft God niet gezien. " (vers 11). Het is niet fout om diegene bij naam te noemen wiens doctrine en wandel tegen het Woord van God ingaan.
In tegendeel, de gehele Bijbel puilt uit van voorbeelden waar valse profeten genoemd en geopenbaard worden als zijnde valse profeten.
Al dit hedendaagse moderne gebabbel over zgn. " liefde", wat als een excuus wordt gebruikt om zonde niet te openbaren, heeft niets met de echte Bijbelse liefde te maken. Hoe zouden we kunnen zwijgen EN trouw blijven aan God ?
Het lijkt erop dat velen geloven dat sommige mensen te hoog van stand zijn en te machtig om genoemd of ontmaskerd te worden.
Mannen in hoge posities, pastors van grote gemeenten en mannen met gigantisch radio- en TV publiek, staan blijkbaar boven alle kritiek.
Wat ze ook doen of zeggen, hoe tegenstrijdig het ook is ten opzichte van de Bijbel en het evangelie daarin genoemd, het is schijnbaar allemaal ok.
Niets is verder verwijderd van de waarheid dan deze gedachte. Ja, het is juist om de dwaling openbaar te maken en die bij naam te noemen die in dwaling zijn. Het is juist "dat gij strijdt voor het geloof, dat eenmaal den heiligen overgeleverd is" (Judas 3). Het is ons ooit overgeleverd en het is nooit veranderd.
We kunnen beter op onze hoede zijn voor "valse leraars…die verderfelijke ketterijen bedekt zullen invoeren" (II Pet. 2: 1). Getrouwe boodschappers zullen de schapen waarschuwen voor zulke dwaalleraars en ze merken door hen bij de naam te noemen.
Het is niet voldoende om in een algemene zin over de identiteit van zulke mensen te spreken, want de jonge lammeren zullen het niet begrijpen en vernietigd worden door deze grijpende wolven ....
Plan voor chippen bevolking via griepvaccinaties al in 1989 in Britse krant
Politiek | WAARSCHUWINGEN.
|
03 November 2009 | 23:17:27
Uit Xander nieuws, door Jiooda.
Plan voor chippen bevolking via griepvaccinaties al in 1989 in Britse krant
IBM-document bewijst dat bedrijf al in 2006 wist van huidige pandemie- YouTube video met uitgelekte opname CFR
Onder de kop 'Big Brother komt eraan' plaatste de Britse krant 'The Sun' op 1 augustus 1989 een artikel waarin geheime overheidsplannen werden onthuld om de bevolking onder het mom van een 'varkensgriep pandemie' via vaccins te injecteren met een micro- of nanochip. Doel: het verkrijgen van totale controle. 20 jaar later lijkt dit scenario exact uit te komen - zelfs de soort griep is dezelfde als in het artikel!
In het artikel wordt letterlijk gesproken over 'varkensgriep vaccinaties', waarin een nanochip verborgen zal zijn. 'De artsen zullen zelf totaal onwetend zijn wat zij bij de mensen injecteren,' aldus het artikel. 'Er zou ook gezegd kunnen worden dat het om een noodzakelijk genetisch implantaat gaat dat helpt de ziekte te bestrijden.'
De huidige gebeurtenissen rondom de Mexicaanse (varkens-)griep lijken als twee druppels water op het scenario in het 20 jaar oude artikel. Het feit dat het om 'geheime overheidsplannen' zou gaan werd destijds door slechts weinigen serieus genomen, mede vanwege het feit dat The Sun gerekend wordt tot de boulevardpers.
Begin vorige week was er enige ophef over het feit dat de injectiespuiten met daarin het vaccin tegen de Mexicaanse griep volgens diverse (huis-)artsen 'bot' zouden zijn. Haastig werd via de media gezegd dat het onzin was, of werd er een vage verklaring gegeven dat het om een terugwijkend beschermlaagje om de naald zou gaan. De 'botte' naalden waren echter onmiddellijk voer voor de toch al bestaande speculaties en aanwijzingen, dat de vaccins mogelijk nanochips bevatten.
IBM wist al in 2006 van pandemie
In de VS is een intern document boven tafel gekomen waaruit blijkt dat multinational IBM al in 2006 op de hoogte was van het feit dat er een (geplande)pandemie zou komen. In het 'Service & Global Procurement pan IOT Europa / Pandemic Plan Overview', dat verspreid werd onder IBM topmanagers in Frankrijk, staat letterlijk te lezen dat er 100% kans was op de uitbraak van een pandemie binnen vijf jaar.
'Gedurende de pandemie zal maximaal 30% van onze werknemers nog beschikbaar zijn,' stelt het als 'vertrouwelijk' bestempelde document. 'We houden rekening met 2 pandemie-golven, die ieder 12 weken duren, gescheiden door een 12 weekse 'rust'periode. Waarschijnlijk enkele dagen vóór de officiële bekendmaking door de WHO zal het Bedrijf op de hoogte worden gesteld. Wij zullen in ieder land waar wij opereren positief op verzoeken van de Overheid reageren.'
Het document bewijst dat grote bedrijven zoals IBM nauw betrokken zijn bij de Mexicaanse grieppandemie, waardoor er nauwelijks nog twijfel over kan zijn dat deze doelbewust gepland is. Gisteren schreven we dat er sterke aanwijzingen zijn dat het farmaceutische bedrijf Baxter International verantwoordelijk is voor de huidige virusuitbraak in Oekraïne. Op 12 maart 2009 plaatsten we een artikel over het feit dat een Amerikaanse militaire studie al in 1996 een wereldwijde grieppandemie 'plande' voor het jaar 2009.
De pandemie zal op een bepaald moment als voorwendsel gebruikt kunnen gaan worden om de staat-van-beleg af te kondigen, of in ieder geval stringente overheidsmaatregelen door te voeren. In de Oekraïne zien we waar dat straks ook in andere landen toe zou kunnen leiden: reisrestricties, het sluiten van scholen en bioscopen, en samenscholingsverboden. Ook het IBM-document spreekt van 'quarantaines' en andere operationale maatregelen die op last van de WHO genomen zullen gaan worden.
Het is bewezen dat IBM Nazi-Duitsland van de noodzakelijke technologie voorzag om hun massale genocideprogramma's in goede banen te leiden.Volgens auteur Edwin Black was IBM betrokken bij vrijwel ieder aspect van de plannen van Hitlers Derde Rijk (zie dit artikel 'Boek bewijst steun Amerikaanse bedrijven aan Nazi-Duitsland'). Behalve IBM waren de Rockefellers, het Carnegie Instituut en andere globalistische instellingen nauw betrokken bij het Duitse eugenetische programma. Adolf Hitler schreef in 'Mein Kampf' dat zijn rassenideologie rechtstreeks uit Amerika afkomstig was.
Uitgelekte opname CFR
De onderstaande YouTube video bevat een (veronderstelde uitgelekte) opname van een symposium van de beruchte Council on Foreign Relations (CFR), één van de 'clubs' waar de machtselite zich van bedient om te komen tot totale controle over de hele wereld.
Een niet bij name genoemde persoon noemt de anti-vaccinatiebeweging 'een nogal ongezonde combinatie van ultra-rechts en ultra links, een soort Hitler- Stalin pact,' wat voor enige hilariteit bij de toehoorders zorgt. 'Ik vraag me af of we deze mensen wel goed genoeg tegenwerken... We moeten ze anders aanpakken, we moeten betere tegenmaatregelen tegen hen nemen.'
Na enkele tv-beelden van onder andere interviews met mensen op straat die aangeven zich niet te laten vaccineren, wordt vervolgd met de CFR-opname. Twee experts geven toe dat het H1N1-virus helemaal niet zo gevaarlijk is. Een eerdere uitspraak van president Obama dat het vaccinprogramma 'volledig vrijwillig' zal zijn, wordt ontkracht door de recente plannen van de staat New York om voor bepaalde groepen 'verplichte vaccinaties' in te voeren, iets waar de CFR volledig achter staat.
Een andere CFR-expert heeft zo haar eigen ideeën om de bevolking te misleiden. 'Zeg gewoon dat er een tekort (aan vaccins) is, dan gaan ze vanzelf in de rij staan,' waar de aanwezigen smakelijk om moeten lachen. Pal daarna een fragment van een paniekerig bericht op tv, met het nieuws dat Amerikaanse artsen zich zorgen maken omdat de voorraad vaccins op begint te raken, en mensen in de rij gaan staan 'in de hoop dat hun kinderen nog gevaccineerd kunnen worden.'
Steeds meer propaganda in Nederlandse massamedia
In de Nederlandse massamedia zien we dat geprobeerd wordt de groeiende anti-vaccinatiebeweging van de laatste tijd met korte berichtjes de mond te snoeren ('Griepvaccin is veilig'). Daarnaast begint ook hier de paniekzaaierij grotere vormen aan te nemen: 'Ernst Mexicaanse griep dringt door' )(NU.nl), waarin directeur Roel Coutinho van het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) opmerkt dat 'nu de ziekte er eenmaal is, een verschuiving in de publieke opinie' te zien zou zijn. Door het overlijden van enkele kinderen zou er een omslag in denken plaatsvinden, en zouden inmiddels meer verpleegkundigen zich willen laten vaccineren.
Volgens VVN (Verpleegkundigen en Verzorgenden Nederland) is de weerstand tegen de campagne 'Laat je vaccineren' afgenomen, en komen er geen negatieve reacties meer op. Opnieuw een bewijs dat de massamedia gebruikt wordt om de valse paniekpropaganda over het Mexicaanse griepvirus aan te zwengelen, zodat zoveel mogelijk mensen zich zullen laten inspuiten met een niet getest en volgens veel experts levensgevaarlijk vaccin, dat wellicht ook nog eens een nanochip bevat. Ook zou het zo kunnen zijn dat men via de media de publieke opinie zó probeert te beïnvloeden, dat straks een meerderheid eventueel gedwongen vaccinaties zonder protest zal accepteren en er geen massaal verzet zal zijn.
Shalom broeders en zusters, familie vrienden en kennissen, …
“Genade is géén vrijbrief om Gods geboden te overtreden”
Met bijna 2000 jaar christendom achter ons is het nog steeds moeilijk om waarheid van dwaling te onderscheiden.
Het onderstaande artikel wil ik u graag ter overweging en studie toesturen.
Met vriendelijke groet en in Jeshua verbonden,
Wim Verdouw
Genade is géén vrijbrief om Gods Geboden te overtreden! Er zijn veel goedwillende christenen die zich laten misleiden betreffende het leven onder de genade versus het onderhouden van Gods Wet (Torah). Veel broeders en zusters hebben geen inzicht in het functioneren van Gods geboden, inzettingen en rechten die aan het volk Israël gegeven zijn. Zij denken dat het oude testament alleen maar bestaat uit de Wet, en het nieuwe testament alleen maar bestaat uit genade en beloften zonder Wet. Dit is de reden waarom zij onterecht denken dat het oude verbond is afgeschaft en er alleen nog maar genade is en de vele beloften die door geloof worden ontvangen. Vele mensen verwachten de beloften van God te zullen ontvangen door geloof, maar worden teleurgesteld wegens hun volharden in wetteloosheid. Veel goedgelovige mensen zijn gaan denken dat er iets fout is met de Wet, omdat, indien hij goed was geweest, God hem niet zou hebben vervangen door een nieuw verbond, zegt men. Wel, de oplossing is heel eenvoudig: God heeft zijn Wet (Torah) niet vervangen door een verbond van genade en beloften, maar God heeft zijn verbond, dat bezegeld was door het bloed van dieren, vernieuwd door een verbond dat werd bezegeld met het bloed van Jeshua van Nazareth.
Hoe werkte Gods genade onder het ‘oude’ verbond? Wanneer iemand, tijdens het oude verbond, Gods Wet (Torah) overtreden had, diende hij berouwvol naar de tempel te gaan om voor Gods aangezicht te verschijnen. Gods heerlijke aanwezigheid was immers boven de ark van het verbond in het Heilige der Heilige. In de ark van het verbond, onder het verzoendeksel, lagen de twee stenen tafelen, geschreven met de vinger Gods, de tien woorden, waarover het bloedverbond gemaakt was. De berouwvolle zondaar diende, door zijn hand op de kop van een dier te leggen, zijn zonden te belijden en met het bloed van dit onschuldige dier zijn zonden te laten bedekken. Aan het einde van het jaar ging dan de Hogepriester op Yom Kipur (Grote verzoendag), ook met het bloed van een dier, in het Heilige der Heilige om alle beleden zonden, en alle zonden die in onwetendheid waren bedreven, voor Gods aangezicht te brengen om zodoende het gehele volk te verzoenen. Paulus zegt: “Doch door die offeranden werden ieder jaar de zonden in gedachtenis gebracht; want het is onmogelijk, dat het bloed van stieren of bokken zonden zou wegnemen.” (Hebr.10:3-4) De zonden werden dus door het bloed van dieren niet weggenomen maar bedekt. Uiteindelijk heeft Jeshua deze schaduwdienst vervuld, door als Hogepriester op te treden van het nieuwe verbond, en met zijn eigen bloed in te gaan in het hemelse Heilige der Heilige om een eeuwige verzoening aan te brengen. Door Jeshua’s offer zijn dus de zonden weggedaan (Hebr.9:26). God aanvaardde dit volmaakte offer van het zondeloze bloed van Jeshua, en schonk aan Jeshua de volledige gerechtigheid en de erfenis welke aan Abraham beloofd was. Het gevolg van dit alles vindt zijn hoogtepunt in de uitstorting van de Heilige Geest op Shavuot (Pinksteren). De Heilige Geest kwam over allen die Jeshua belijden als het Lam van God, dat geslacht is op het kruis van Golgotha, tot verzoening van de zonde. Op deze wijze heeft Jeshua, door zijn bloed, het offer gebracht waarnaar alle gelovigen vanaf Adam hebben uitgezien.
Hoe werkt Gods genade onder het ‘nieuwe’ verbond?
Paulus zegt: “Want allen, die zonder wet gezondigd hebben, zullen ook zonder wet verloren gaan: en allen, die onder de wet gezondigd hebben, zullen door de wet geoordeeld worden (en verloren gaan): want niet de hoorders der wet zijn rechtvaardig bij God, maar de daders der wet zullen gerechtvaardigd worden.” (Rom.2:12-13) Verder zegt Paulus: “Nu weten wij, dat de wet, bij al wat zij zegt, tot hen spreekt, die onder de wet zijn (de overtreders), opdat alle mond gestopt en de gehele wereld strafwaardig worde voor God, daarom, dat uit werken der wet geen vlees voor Hem gerechtvaardigd zal worden, want wet doet zonde kennen.” (Rom.3:19-20) Indien nu een mens, Jood of heiden, tijdens het nieuwe verbond Gods Wet overtreedt, dient hij berouwvol tot God te gaan langs een nieuwe en levende weg. Gods troon is in het hemelse Heilige der Heilige, en Gods Wet is de maatstaf in het oordeel voor ieder mens. Wanneer nu een mens, overtuigd van zonde, het bloed van Jeshua de Messias aanvaart tot vergeving van zijn zonden, die ontvangt vergeving. En door bekleed te zijn met de gerechtigheid van Jeshua ontvangt hij een nieuwe en levende weg om in Gods aanwezigheid te komen. Paulus zegt: “Daar wij dan, broeders, volle vrijmoedigheid bezitten om in te gaan in het heiligdom door het bloed van Jeshua, langs de nieuwe en levende weg, die Hij ons ingewijd heeft, door het voorhangsel, dat is, zijn vlees, en wij een grote priester over het huis Gods hebben, laten wij toetreden met een waarachtig hart, in volle verzekerdheid des geloofs, met een hart, dat door besprenging gezuiverd is van besef van kwaad, en met een lichaam, dat gewassen is met zuiver water.” (Hebr.10:19-22) Het offer dat Jeshua gebracht heeft aan het kruis van Golgotha, is het bloed van het nieuwe verbond. Op grond van dit bloed wordt de gelovige in het nieuwe testament vergeving van zonden geschonken en komt de gehele erfenis die Jeshua ontvangen heeft de gelovige ten goede. De gehele erfenis is niet alleen vergeving van onze zonden, maar ook genezing van onze smart en pijn en de genezing van al onze ziekten. Alles is door Jeshua gedragen op het kruis. “Onze ziekten heeft hij (Jeshua) op zich genomen, en onze smarten gedragen; … om onze overtredingen werd hij (Jeshua) doorboord, om onze ongerechtigheden verbrijzeld; de straf die ons de vrede aanbrengt, was op hem (Jeshua), en door zijn (Jeshua) striemen is ons genezing geworden.” (Jes. 53:4-5) Wat Jeshua tot stand heeft gebracht op Golgotha, is de volledige overwinning over satan en zijn heerschappij. Door de overwinning van Jeshua, en het offer van zijn bloed, worden alle gelovigen van alle tijden door één offer op Golgotha tot heerlijkheid gebracht. Allen die hun geloof gericht hebben op Jeshua de Messias, ontvangen door het gelovig aanvaarden van dit ene offer volkomen redding, bevrijding en genezing en het eeuwige leven.
Door genade zijn de zonden weggedaan maar niet de Wet
Paulus geeft ons een zéér indringende waarschuwing: “En laten wij op elkander acht geven om elkaar aan te vuren tot liefde en goede werken. Wij moeten onze eigen bijeenkomst niet verzuimen, zoals sommigen dat gewoon zijn, maar elkaar aansporen, en dat des te meer, naarmate gij de dag ziet naderen. Want indien wij opzettelijk zondigen (dat is Gods Wet overtreden), nadat wij tot erkentenis der waarheid gekomen zijn, blijft er geen offer voor de zonden meer over, maar een vreselijk uitzicht op het oordeel en de felheid van een vuur, dat de wederspannigen zal verteren. Indien iemand de wet van Mozes terzijde heeft gesteld, wordt hij zonder mededogen gedood op het getuigenis van twee of drie personen. Hoeveel zwaarder straf, meent gij, zal hij verdienen, die de Zoon van God met voeten heeft getreden, het bloed des verbonds, waardoor hij geheiligd was, onrein geacht en de Geest der genade gesmaad heeft? Want wij weten, wie gezegd heeft: Mij komt de wraak toe, Ik zal het vergelden! En wederom: De Here zal zijn volk oordelen. Vreselijk is het, te vallen in de handen van de levende God! (Hebr.10:24-31) Dit zijn beslist woorden die overdacht moeten worden, om ons te behoeden voor het vrijelijk negeren van Gods Wet. Er zijn immers vele mensen, die, door de misleidingen van satan, steeds weer opnieuw zondigen met in hun gedachte ‘de leugenachtige oplossing’ om deze zonde dadelijk weer te belijden en vergeving te ontvangen. Zij zijn door de duivel misleid, door te denken dat zij onder de genade leven, en ondanks verzoend te zijn, nog steeds zondaren zijn. Misleid als ze zijn geloven ze nog steeds een zondaar te zijn, en geeft men zichzelf al snel een ‘vrijbrief’ om te mogen vallen in zonden, en is men snel geneigd te denken dat God er ook zo over denkt. Paulus zegt: “… want Wet doet zonde kennen.” (Rom.3:20) Als nu een mens door geloof gerechtvaardigd is, en door God als zoon of dochter aanvaard is in Christus, dan zal deze rechtvaardige (gelovige) door geloof leven. Deze gelovige zal door de kracht van de Heilige Geest, die in hem woont, door liefde gedreven, leven in overeenstemming met Gods Wet. De gelovige zal, uit liefde tot God en uit liefde tot de naaste, nimmer Gods Wet willen overtreden of buiten werking stellen. Paulus zegt: “Stellen wij dan door het geloof de Wet buiten werking? Volstrekt niet; veeleer bevestigen wij de Wet.” (Rom.3:31) Bevestigen is een werkwoord en geeft aan dat de gelovige handelend optreedt in overeenstemming met de Wet. Paulus zegt verder: “Laat dan de zonde niet langer als koning heersen in uw sterfelijk lichaam, zodat gij aan zijn begeerten zoudt gehoorzamen, … Immers, de zonde zal over u geen heerschappij voeren, want gij zijt niet onder de Wet, maar onder de genade. Wat dan? Zullen wij zondigen, omdat wij niet onder de Wet, maar onder de genade zijn? Volstrekt niet!” (Rom.6:12-15). Wij zullen toch niet, na het ontvangen van genade (vergeving van zonden), opnieuw en moedwillig de zonde bedrijven? Eenmaal verlost uit de slavernij van zonde zullen we toch niet weer opnieuw willen terugkeren onder het slavenjuk (van de zonde)? Paulus gaat heerlijk verder en zegt: “Maar God zij dank: gij waart slaven der zonde, doch gij zijt van harte gehoorzaam geworden aan die vorm van onderricht, die u overgeleverd is; en, vrijgemaakt van de zonde, zijt gij in dienst gekomen van de gerechtigheid.” (Rom.6:17-18) “Maar thans, vrijgemaakt van de zonde en in de dienst van God gekomen, hebt gij tot vrucht uw heiliging en als einde het eeuwige leven. Want het loon, dat de zonde geeft, is de dood, maar de genade, die God schenkt, is het eeuwige leven in Jeshua de Messias, onze Here.” (Rom.6:22-23) Prijs God voor zijn genade!
Volhardend geloof overwint de zonde en wandelt in gehoorzaamheid.
Paulus geeft ons een sterke bemoediging om te volharden in geloof en te overwinnen. Hij zegt: “Geeft dan uw vrijmoedigheid niet prijs, die een ruime vergelding heeft te wachten. Want gij hebt volharding nodig, om, de wil van God (gehoorzaamheid) doende, te verkrijgen hetgeen beloofd is. Want nog een korte, korte tijd, en Hij, die komt, zal er zijn en niet op Zich laten wachten, en mijn rechtvaardige zal uit geloof leven; maar als hij nalatig (ongehoorzaam) wordt, dan heeft mijn ziel in hem geen welbehagen. Doch wij hebben niets van doen met nalatigheid (ongehoorzaamheid), die ten verderve leidt, doch met geloof, dat de ziel behoudt.” (Hebr.10:35-39) Paulus concludeert duidelijk: “Zo is dan de Wet heilig, en ook het gebod is heilig en rechtvaardig en goed.” (Rom.7:12) Wat God eist van de mens, is volkomen gehoorzaamheid aan de Wet. Maar de mens die nog onder de slavernij van de zonde leeft is niet in staat aan deze eis (gehoorzaamheid) te voldoen. Door zijn zondige natuur, zijn zondige daden en door zijn zondige begeerten wordt de niet-wedergeboren mens voortdurend door Gods Wet veroordeeld. Alleen door het in geloof aanvaarden van Gods genade, dat is het plaatsvervangende offer van Jeshua, is er geen veroordeling meer voor die gelovige die in Christus is. Paulus zegt: “Zo is er dan nu geen veroordeling voor hen, die in Jeshua zijn. Want de Wet van de Geest des levens heeft u in Messias Jeshua vrijgemaakt, van de wet der zonde (overtreding) en des doods (oordeel). … God heeft, door zijn eigen Zoon te zenden in een vlees, aan dat der zonde gelijk, en wel om de zonde, de zonde (overtreding) veroordeelt in het vlees, opdat de eis der Wet (gehoorzaamheid) vervuld zou worden in ons (gelovige), die niet naar het vlees (zonde) wandelen, doch naar de Geest” (Rom 8:1-4). Het is dus onmogelijk dat een mens zonder de Geest in gehoorzaamheid kan wandelen. Daarom zegt Paulus: “Want allen, die door de Geest Gods geleid worden, zijn zonen Gods. … Die Geest getuigt met onze geest, dat wij kinderen Gods zijn” (Rom.8:14-16). Geleidt door de Heilige Geest zijn wij in Christus meer dan overwinnaars. Zij die uit de Geest geboren zijn (wedergeboren) overwinnen door deze Geest.
Gods Verbond
Om enig inzicht te verkrijgen in het functioneren van Gods Verbond zullen we beginnen met het vaststellen wat nu de Bijbel zegt over Gods Verbond. Op de berg Sinaï maakt God zijn Verbond bekend door het duidelijk hoorbaar uit te spreken tegen zijn volk, het nageslacht van Abraham. Dit Verbond is niet nieuw, maar is altijd al de maatstaf geweest in Gods oordeel over de zonde. God maakte zijn Verbond bekend met de volgende woorden: “Toen sprak de Here tot u uit het midden van het vuur; een geluid van woorden hoorde gij, maar een gestalte nam gij niet waar, er was alleen een stem. En Hij maakte u het Verbond bekend, dat Hij u gebood te houden, de Tien Woorden, en Hij schreef ze op twee stenen tafelen” (Deut.4:12-13; Neh.9:13-14).
De eerste tafel toont ons de liefde tot God;
1e Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.
2e Gij zult u geen gesneden beeld maken …
3eGij zult Mijn Naam niet ijdel gebruiken …
4e Gedenk de Sabbatdag, dat gij die heiligt …
De tweede tafel toont ons de liefde tot de naaste;
5e Eer uw vader en uw moeder.
6e Gij zult niet doodslaan.
7e Gij zult niet echtbreken.
8e Gij zult niet stelen.
9e Gij zult geen valse getuigenis spreken.
10e Gij zult niet begeren.
De Woorden van het Verbond die God sprak zijn opgeschreven in Exodus 20:2-17. De wijze prediker zegt daarvan het volgende: “Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud zijn Geboden, want dit geldt voor alle mensen” (Pred.12:13). Koning David zegt in zijn Psalm: “De Wet des Heren is volmaakt, zij verkwikt de ziel; de getuigenis des Heren is betrouwbaar, zij schenkt wijsheid aan de onverstandige. De bevelen des Heren zijn waarachtig, zij verheugen het hart; het gebod des Heren is louter, het verlicht de ogen.” (Ps.19:7-8) David laat zich er door vermanen omdat de zegeningen samen gaan met het onderhouden daarvan, want hij zegt verder: “Ook laat uw knecht zich daardoor ernstig vermanen: in het houden ervan ligt rijke beloning.” (Ps.19:11) Ook Jeshua heeft het volgende als voorwaarde gesteld: “Maar indien gij het leven wilt binnengaan, onderhoudt de geboden” (Matt.19:17). Het is echter voor een mens onmogelijk om uit zichzelf en zonder de hulp van Christus de Wet te houden. Door de zondige natuur van de mens is hij voortdurend in rebellie met Gods rechtvaardige eis. Paulus zegt: “Want ik weet, dat in mij, dat wil zeggen in mijn vlees, geen goed woont. Immers, het wensen is wel bij mij aanwezig, maar het goede uitwerken, kan ik niet. Want niet wat ik wens, het goede, doe ik, maar wat ik niet wens, het kwade, dat doe ik” (Rom.7:18-19). Daarom zegt Jeshua dat wij zonder Hem niets kunnen doen: “Ik ben de wijnstok, gij zijt de ranken. Wie in Mij blijft, gelijk Ik in hem, die draagt veel vrucht, want zonder Mij kunt gij niets doen.” (Joh.15:5) Toch heeft God een schitterende voorziening getroffen, teneinde ons in staat te stellen om Zijn Wet te houden. Hij geeft ons de mogelijkheid om door wedergeboorte, door de Geest, de eis der Wet te vervullen door de Geest die in ons woont. Paulus zegt immers: “Want wat de Wet niet vermocht, omdat zij zwak was door het vlees; God heeft, door zijn eigen Zoon te zenden in een vlees, aan dat der zonde gelijk, en wel om de zonde, de zonde veroordeeld in het vlees, opdat de eis der Wet vervuld zou worden in ons (u en ik), die niet naar het vlees wandelen, doch naar de Geest.” (Rom.8:3-4) Veel mensen begrijpen wel dat de Wet heilig, rechtvaardig en goed is, maar zij begrijpen niet dat de Wet geestelijk is, en zoeken de Wet jammer genoeg in het vlees te volbrengen. Paulus heeft al eerder gezegd: “Zo is dan de Wet heilig, en ook het gebod is heilig en rechtvaardig en goed. … Wij weten immers, dat de Wet geestelijk is; ik echter ben vlees, verkocht onder de zonde.” (Rom7:12,14) Jeshua toont ons duidelijk dat het houden van de Wet niet alleen een uiterlijke zaak is, maar dat de Wet het hart van de mens raakt en dus geestelijk is. Hij zegt over het 6e en 7e gebod het volgende: “Gij hebt gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult niet doodslaan (6e); en: Wie doodslag pleegt, zal vervallen aan het gerecht. Maar Ik zeg u: Een ieder, die in toorn leeft tegen zijn broeder, zal vervallen aan het gerecht. Wie tot zijn broeder zegt: Leeghoofd, zal vervallen aan de Hoge Raad, en wie zegt: Dwaas, zal vervallen aan het hellevuur.” (Matt.5:21-22) Verder zegt Jeshua: “Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken (7e). Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd.” (Matt.5:27-28) Paulus zegt: “Want het woord Gods (De Wet) is levend en krachtig en scherper dan enig tweesnijdend zwaard en het dringt door, zo diep, dat het vaneen scheidt ziel en geest, gewrichten en merg, en het schift overleggingen en gedachten des harten, en geen schepsel is voor Hem verborgen, want alle dingen liggen open en ontbloot voor de ogen van Hem, voor wie wij rekenschap hebben af te leggen.” (Hebr.4:12-13) Rekenschap afleggen heeft te maken met het feit dat iedere mens zelf verantwoordelijk is om gehoorzaam te zijn aan Gods wil. En Gods wil is beschreven in Gods Wet. Paulus zegt: “Wat zullen wij dan zeggen? Is de Wet zonde? Volstrekt niet! Ja, ik zou de zonde niet hebben leren kennen, tenzij door de Wet; immers, ook van de begeerlijkheid zou ik niet geweten hebben, indien de Wet niet zei: gij zult niet begeren.” (Rom.7:7) Gehoorzaamheid aan Gods Wet, eist dus een oprechte dienstbaarheid van het hart. Alleen een wedergeboren en Geestvervulde mens is in staat om door de inwonende Heilige Geest te komen tot gehoorzaamheid. Paulus zegt: “… opdat de eis (gehoorzaamheid) der Wet vervuld zou worden in ons (wedergeboren en Geestvervulde gelovige), die niet naar het vlees wandelen, doch naar de Geest.” (Rom.8:4) Jeshua bestrafte eens de Farizeeërs en de Schriftgeleerden met de volgende woorden: “Waarom overtreedt ook gij ter wille van uw overlevering zelfs het gebod Gods? … Huichelaars, terecht heeft Jesaja over u geprofeteerd, zeggende: Dit volk eert Mij met de lippen, maar hun hart is verre van Mij. Tevergeefs eren zij Mij, omdat zij leringen leren, die geboden van mensen zijn.” (Matt.15:3,7-9) Johannes zegt in zijn brief: “Ieder, die de zonde doet, doet ook de wetteloosheid, en de zonde is wetteloosheid. … Een ieder, die uit God geboren is, doet geen zonde; want het zaad Gods blijft in hem en hij kan niet zondigen, want hij is uit God geboren.” (1Joh.3:4,9) Is het niet geweldig om inzicht te hebben in Gods Wet? Is het niet heerlijk om door de inwonende Heilige Geest tot een heerlijke overwinning te komen over allerlei ongerechtigheid? Vroeger dienden we de zonde, we waren slaven van de zonde, maar nu dienen we in volkomen vrijheid de gerechtigheid, dat is, gehoorzaamheid aan Gods eis. We zijn vastbesloten om, door de Geest geleid, gehoorzaam te zijn. Jacobus heeft eens een mooie uitspraak gedaan en hij zegt: “Want wie de gehele Wet houdt, maar op een punt struikelt, is schuldig geworden aan alle geboden. Want Hij, die gezegd heeft: Gij zult niet echtbreken, heeft ook gezegd: Gij zult niet doodslaan. Indien gij nu geen echtbreuk pleegt, maar wel doodslag, zijt gij toch een overtreder van de Wet geworden. Spreekt zo en handelt zo als mensen past, die door de Wet der Vrijheid zullen geoordeeld worden.” (Jac.2:10-12) Jacobus noemt Gods Verbond de ‘Wet der Vrijheid’. Hiermee geeft hij feilloos aan dat zij die de Wet overtreden, niet ‘Vrij‘ zijn maar ‘Gebonden’. Dit toont ook aan dat Gods Verbond één volmaakt geheel vormt, gelijk aan een ketting met tien schakels die onafscheidelijk aan elkaar verbonden zijn. Wanneer één schakel verbroken wordt, dan is de hele ketting gebroken. De wijze prediker sprak eens de volgende woorden: “Vrees God en onderhoud zijn geboden, want dit geldt voor alle mensen (niet alleen voor de Joden). Want God zal elke daad doen komen in het gericht over al het verborgene, hetzij goed, hetzij kwaad.” (Pred.12:13-14) En de Psalmist was toch ook wel erg duidelijk als hij zegt: “Zij, die uw Wet liefhebben, hebben grote vrede, er is voor hen geen struikelblok.” (Ps.119:165) Jesaja verzekert ons van de zegen die voortvloeit uit de gehoorzaamheid aan Gods Verbond met de volgende woorden: “Och, dat gij naar mijn geboden luisterde; dan zou uw vrede zijn als een rivier en uw gerechtigheid als de golven der zee.” (Jes.48:18) Je kunt nauwelijks begrijpen dat er gelovige mensen zijn die zeggen dat Gods Wet is weggedaan. Jeshua zegt: “Maar indien gij het leven wilt binnengaan, onderhoud de Geboden.” (Matt.19:17) De eerste psalm die wij in de Bijbel vinden begint met een heerlijke zaligspreking: “Welzalig de man die niet wandelt in de raad der goddelozen, die niet staat op de weg der zondaars, noch zit in de kring der spotters; maar aan des Heren Wet zijn welgevallen heeft, en diens Wet overpeinst bij dag en bij nacht. Want hij is als een boom, geplant aan waterstromen, die zijn vrucht geeft op zijn tijd, welks loof niet verwelkt; al wat hij onderneemt, gelukt.” (Ps.1:1-3) Als Paulus de Romeinse gelovigen onderwijst in de gezindheid van de Geest dan zegt hij duidelijk dat de gezindheid van de Geest leven en vrede is, maar de gezindheid van het vlees; de dood. Hij toont hier duidelijk aan dat het dan gaat om de vijandschap tegen Gods Wet. Paulus zegt: “Daarom dat de gezindheid van het vlees vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich niet aan de Wet Gods: trouwens, het kan dat ook niet: zij, die in het vlees zijn, kunnen God niet behagen.” (Rom.8:7-8) Johannes schrijft een hele brief over de liefde tot God en verklaart dan dat er in de volmaakte liefde tot God geen vrees is. Hij zegt: “Er is in de liefde geen vrees, maar de volmaakte liefde drijft de vrees uit: want de vrees houdt verband met straf (vloek der Wet) en wie vreest, is niet volmaakt in de liefde. Wij hebben lief, omdat Hij ons eerst heeft liefgehad. Indien iemand zegt: Ik heb God lief, doch zijn broeder haat (niet lief heeft), dan is hij een leugenaar want wie zijn broeder, die hij gezien heeft, niet liefheeft, kan ook God, die hij niet gezien heeft, niet liefhebben. En dit gebod hebben wij van Hem: Wie God liefheeft, moet ook zijn broeder liefhebben.” (1Joh. 4:18-21) Hij gaat verder met de volgende woorden: “Hieraan onderkennen wij, dat wij de kinderen Gods liefhebben, wanneer wij God liefhebben en zijn Geboden doen. 3 Want dit is de liefde Gods, dat wij zijn Geboden bewaren. En zijn Geboden zijn niet zwaar.” (1Joh.5:2-3)
We zullen dit gedeelte afsluiten met een onderwijzing van Jeshua en Paulus. Jeshua werd benaderd door een wetgeleerde die Hem de volgende vraag stelde: “Meester, wat is het grote gebod in de Wet?” (Matt.22:36) Deze vraag is belangrijk, omdat het antwoord van Jeshua zal aantonen waarom het draait, en wat Gods wil is voor de mens die naar Zijn beeld geschapen is. Jeshua sprak de volgende woorden tot hem: “Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw verstand. Dit is het grote en eerste gebod.” (Matt.22:37,38) Dit is ook meteen de eerste tafel van Gods Verbond. Over de tweede tafel van Gods Verbond zegt Jeshua: “Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. Aan deze twee geboden hangt de ganse Wet (Gods Verbond) en de profeten.” (Matt.22:39,40) Er zijn mensen die zeggen dat Jeshua hier twee nieuwe geboden geeft die Gods Verbond zouden hebben vervangen. Echter niets is minder waar, want Jeshua citeerde gewoon de uitspraken van Mozes, zoals Hij altijd al gewoon was om te doen. Mozes had namelijk al eerder deze woorden gesproken: “Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw kracht. Wat ik u heden gebied, zal in uw hart zijn. (Deut.6:5,6) Mozes bevestigde hier al dat liefde tot God een samenvatting was van de eerste tafel van Gods Verbond. Ook had Mozes al eerder gesproken over de tweede tafel van Gods Verbond, welke door Jeshua geciteerd werd: “Gij zult niet wraakzuchtig en haatdragend zijn tegenover de kinderen van uw volk (uw naaste), maar uw naaste liefhebben als uzelf: Ik ben de Here.” (Lev.19:18) Zo ziet u wat uiteindelijk de slotsom is: Liefde is de vervulling van Gods Verbond. Ook Paulus geeft op een eenvoudige wijze het grondbeginsel van Gods Verbond aan. Hij zegt: “Zijt niemand iets schuldig dan elkander lief te hebben; want wie de ander liefheeft, heeft de Wet vervuld. Want de geboden: gij zult niet echtbreken, gij zult niet doodslaan, gij zult niet stelen, gij zult niet begeren en welk ander gebod er ook zij, worden samengevat in dit woord: gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. De liefde doet de naaste geen kwaad; daarom is de liefde de vervulling der Wet.” (Rom.13:8-10) De geboden welke Paulus noemt zijn allemaal geboden van de tweede tafel dat aantoont dat hij op één lijn zit met de uitspraken van Jeshua. Liefde tot de naaste is de vervulling van de tweede tafel van Gods Verbond. Hieruit vloeit automatisch voort dat, liefde tot God de vervulling is van de eerste tafel van Gods Verbond. Kort samengevat; Liefde is de vervulling van Gods Wet. Zo is bewezen dat Gods Verbond van eeuwigheid tot eeuwigheid de basis is van Gods regering, en altijd de maatstaf was, en is, in Gods oordeel in het gehele universum.
Gods Verbond is altoosdurend en eeuwig.
Jakobus schrijft in zijn brief een paar fantastische woorden over wie er nu eigenlijk Wetgever en Rechter is. Hij zegt: “Eén is Wetgever en Rechter, Hij (God), die de macht heeft om te behouden en te verderven.” (Jak.4:12) Buiten God is er géén Wetgever of Rechter. Gods Wet is net zo betrouwbaar en onveranderlijk als God zelf betrouwbaar en onveranderlijk is. Jakobus zegt over God: “bij wie geen verandering is of zweem van ommekeer.” (Jak.1:17) Nooit zal er één woord dat God gesproken heeft vallen of weggedaan worden. De psalmist zegt: “De werken zijner handen zijn waarheid en recht, betrouwbaar zijn al zijn bevelen, vastgesteld voor immer en altoos, volbracht in waarheid en oprechtheid. Hij heeft aan zijn volk verlossing gezonden, Hij heeft zijn verbond voor eeuwig verordend.” (Ps.111:7-9) “Halleluja. Welzalig de man, die de Here vreest, die van harte lust heeft in zijn geboden” (Ps.112:1). Jeshua doet een belangrijke uitspraak als Hij het volgende zegt: “Meent niet, dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten te ontbinden: Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen.” (Matt.5:17) Het woord ‘vervullen’ <4137> is een Grieks werkwoord. De verklaring van dit woord is als volgt: <4137> Ple’ro-oo, ww: Vervullen, vol maken, aanvullen, volledig maken. Jeshua’s handelen bewerkte dat Gods wil (als bekend gemaakt in Gods Verbond) naar behoren gehoorzaamd werd, en Gods beloften (door de Profeten gegeven) vervuld werden. Gods Verbond kan onmogelijk ontbonden worden, daar juist dit Verbond eist om God en onze medemensen lief te hebben, en het nooit recht kan zijn om God en onze medemensen te haten. Het woord ‘vervullen’ wordt ook gebruik in het volgende citaat: “En Hij (Jeshua) verliet Nazaret en ging wonen te Kafarnaüm, aan de zee, in het gebied van Zebulon en Naftali, opdat ‘vervuld’ zou worden het woord, door de profeet Jesaja gesproken,” (Matt.4:13-14) Hier kan men overduidelijk zien dat Jeshua, door in Kafarnaüm te gaan wonen, het woord van de profeet Jesaja ‘vervuld’. Vervullen heeft te maken met doen. Paulus zegt tegen de Galaten: “Verdraagt elkanders moeilijkheden; zo zult gij de Wet van Christus vervullen.” (Gal.6:2) Vervullen heeft hier te maken met verdragen, … dus gewoon doen! Voor Jeshua was het de gewoonste zaak van de wereld om te doen wat de Vader gesproken had. Jeshua wist hoe Hij in de liefde van de Vader kon blijven. Hij zegt tegen de discipelen: “Indien gij mijn geboden bewaart, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik de geboden mijns Vaders bewaard heb en blijf in zijn liefde.” (Joh.15:10) Dit is duidelijke taal. Als Jeshua iets zegt is het altijd duidelijk. Hij leert zijn discipelen om hetzelfde te doen als Hij gedaan heeft. Jeshua heeft duidelijk gezegd: “blijft in mijn liefde” (Joh.15:9) Gij zijt mijn vrienden, indien gij doet wat Ik u gebied.” (Joh.15:14) “Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad.” (Joh.15:12) “Dit gebied Ik u, dat gij elkander liefhebt.” (Joh.15:9-17) Jeshua spreekt dezelfde woorden als de Vader. Elkaar liefhebben is de samenvatting van de tweede tafel van Gods Verbond. Johannes schrijft 50 jaar na de kruisdood van Jeshua de volgende woorden: “Wie zegt, dat hij in Hem blijft, behoort ook zelf zo te wandelen, als Hij gewandeld heeft.” (1Joh.2:6) “Ieder, die de zonde doet, doet ook de wetteloosheid, en de zonde is wetteloosheid.” (1Joh.3:4) Johannes zegt hier niet, dat de zonde de overtreding van Gods Verbond was, maar dat zonde de overtreding van de Wet is. Johannes toont hier overduidelijk aan dat Gods Verbond van kracht is in het nieuwe testament. Hij zegt ook: “Ieder, die de zonde doet” en toont daarmee de bindende verplichtingen aan van Gods Verbond voor iedereen. Ieder volk, ieder mens, ieder persoon die de zonde doet, overtreedt Gods Verbond. Het feit dat Gods Verbond altijddurend en eeuwig is wordt onomstotelijk bewezen door het feit dat Jeshua, als de eniggeboren zoon van God, moest sterven voor onze overtredingen van Gods Verbond. Paulus zegt: “Christus is gestorven voor onze zonden.” (1Cor.15:3) Indien Gods Verbond ontbonden had kunnen worden, en weggenomen, dan was het niet nodig geweest voor Christus om te komen en voor onze zonden te sterven. Het feit dat Jeshua moest sterven voor onze zonden, bewijst overtuigend de altijddurendheid en onveranderlijkheid van Gods Verbond. Christus moest komen en sterven om aan de eisen van Gods Verbond te voldoen, of de gehele wereld zou sterven. Johannes schrijft 65 jaar na de kruisdood van Jeshua in zijn boek Openbaringen: “Hier blijkt de volharding der heiligen (u en ik), die de geboden Gods en het geloof in Jeshua bewaren.” (Opb.14:12) Hier geeft Johannes een beschrijving van de gelovigen die klaar zijn om Jeshua te ontmoeten. Zij bewaren de geboden Gods en het geloof in Jeshua. De Bijbel is duidelijk: Gods Verbond is altijddurend en eeuwig.
Gods Verbond en de Wet van Mozes
Om inzicht te krijgen in de verhouding tussen Gods Verbond en de ceremoniële wetten is het van belang om de verschillende teksten van het oude testament er eens op na te lezen en ze te voorzien van de verklaringen in het nieuwe testament. Jacobus geeft aan Gods Verbond een titel om hem te onderscheiden van alle andere wetten. Hij noemt hem de ‘Koninklijke Wet’. Hij doet dat met de volgende woorden: “Indien gij echter de ‘Koninklijke Wet’ vervult naar het Schriftwoord: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf (Lev.19:18), dan doet gij wel. Doch indien gij met aanzien des persoons handelt, doet gij zonde en wordt gij door de Wet overtuigd van overtreding.” (Jac.2:8-9) Het overtuigd worden van overtreding is een taak van Gods Verbond. Paulus heeft het ook duidelijk gezegd: “Ja, ik zou de zonde niet hebben leren kennen, tenzij door de wet; immers, ook van de begeerlijkheid zou ik niet geweten hebben, indien de wet niet zei: gij zult niet begeren.” (Rom.7:7) Zo zien we duidelijk dat het voor Paulus glashelder is dat de Wet de maatstaf is in het oordeel over goed en kwaad. Paulus weet dat het begeren zonde is omdat het in de Gods Verbond staat. Het 10e gebod zegt: “Gij zult niet begeren” (Ex.20:17) De Prediker doet een sterke uitspraak door te zeggen: “Van al het gehoorde is het slotwoord: Vrees God en onderhoud zijn geboden, want dit geldt voor alle mensen. Want God zal elke daad doen komen in het gericht over al het verborgene, hetzij goed, hetzij kwaad.” (Pred.12:13-14) Hij zegt niet dat dit alleen geldt voor alle Joden, maar hij zegt duidelijk dat het onderhouden van de geboden geldt voor alle mensen. Jacobus zegt ook dat wij door deze Wet geoordeeld zullen worden. Hij zegt: “Spreekt zo en handelt zo als het mensen past, die door de wet der vrijheid zullen geoordeeld worden.” (Jac.2:12) Jacobus noemt Gods Verbond ‘De Wet der Vrijheid’. Dit is dezelfde Wet waarin staat “Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben, … Gedenk de Sabbatdag dat gij die heiligt, … Gij zult geen overspel doen, … Gij zult niet doden, … Gij zult niet echtbreken” (Ex.20:3-17) Jacobus noemt Gods Verbond de ‘Wet der Vrijheid’ omdat het voor Gods kinderen totaal geen opgaaf is zich naar Gods geboden te richten. Gods geboden worden door liefde vervuld. De mensen in de wereld, die God niet kennen, zijn door hun zonden gebonden aan hem die de wereld beheerst, … satan. Satan houdt de mensheid gebonden in hun zonden en misleid de mens door ze te laten denken dat ze ‘vrij’ zijn. De ‘Wet der vrijheid’ wordt eerder door Jacobus de ‘Koninklijke Wet’ genoemd (Jac.2:8). Dit is de Wet, volgens welke de mensen zullen geoordeeld worden. Gods Verbond is niet pas gekomen op de berg Sinaï, maar is altijd al een uitdrukking geweest van Gods rechtvaardig oordeel. Naast Gods Verbond heeft God een stelsel van offeranden afgekondigd welke door hun gebruiken en ceremoniën op Christus wezen. We zien bijvoorbeeld al dat Job gaat offeren voor de zonden van zijn kinderen, want er staat geschreven dat: “hij stond dan des morgens vroeg op en bracht voor ieder van hen (zijn kinderen) een brandoffer, want Job dacht: Misschien hebben mijn kinderen gezondigd en in hun hart God vaarwel gezegd. Zo deed Job altoos weer.” (Job 1:5) Dit stelsel van offerande was al bekend in de dagen van Kaïn en Abel (Gen.4:3-5). Want Paulus zegt: “Door het geloof heeft Abel God een beter offer gebracht dan Kaïn: hierdoor werd van hem getuigd, dat hij rechtvaardig was.” (Hebr.11:4) Ook heeft Noach zich betoond een kenner te zijn van Gods offerstelsel want er staat geschreven: “En Noach bouwde een altaar voor de Here, en hij nam van al het reine vee en van al het reine gevogelte en bracht brandoffers op het altaar” (Gen.8:20) Zo ziet u dat het geven van een brandoffer al bekend was vanaf dat de mens in zonde was gevallen.
Gods Verbond werd door God zelf met een hoorbare stem afgekondigd van de berg Sinaï. Er staat geschreven: “Toen sprak de Here tot u uit het midden van het vuur; een geluid van woorden hoorde gij, maar een gestalte nam gij niet waar, er was alleen een stem. En Hij maakte u het verbond bekend, dat Hij ugebood te houden, de Tien Woorden, en Hij schreef ze op twee stenen tafelen.” (Deut.4:12-13) Dit verbond van God is volledig en ‘Hij voegde daaraan niets toe’. Er staat geschreven: “Deze woorden heeft de Here tot uw gehele gemeente gesproken op de berg, uit het midden van het vuur, de wolk en de donkerheid, met luider stem, en Hij voegde daaraan niets toe” (Deut.5:22). Jeshua heeft dit op een prachtige wijze samengevat door wat Hij citeerde uit de Wet van Mozes: “Heb God lief boven alles en uw naaste als uzelf” (Deut. 6:5; Lev. 19:18). De eerste vier geboden regelen de liefde tot God en de laatste zes geboden regelen de liefde tot de medemens. Verder wordt Gods Verbond uitgewerkt in de 5 boeken van Mozes door inzettingen, oordelen, getuigenissen, rechten, en verordeningen, die de ‘Wet van Mozes’ genoemd worden (Torah).
De ‘Wet van Mozes’ (Torah) geeft naast de inzettingen, oordelen, getuigenissen, rechten, en verordeningen ook de ceremoniële wetten door zoals er geschreven staat: “Dit is de wet op het brandoffer, het spijsoffer, het zondeoffer, het schuldoffer, het wijdingsoffer en het vrede-offer, die de Here Mozes gebood op de berg Sinaï, ten dage dat Hij de Israëlieten gebood hun offers de Here te brengen, in de woestijn Sinaï.” (Lev.7:37-38) Deze ceremoniële wetten zijn ingesteld wegens de overtredingen van Gods Verbond door de mens. Daarom staat er: “Zij zonderden de brandoffers af, … zoals geschreven staat in het boek van Mozes” (2Kron.35:12). Dit boek van Mozes werd in opdracht van Mozes gelegd naast de ark des verbonds: “Neemt dit wetboek en legt het naast de ark des verbonds van de Here, uw God opdat het daar tot getuige tegen u zij” (Deut.31:24-26). Dit ‘getuige tegen u’ heeft te maken met alle vervloekingen die God via Mozes bekend had gemaakt indien Gods verbondsvolk Gods Verbond zou overtreden. (Deut.28:15-68)
Gods Verbond werd echter op Gods bevel gelegd in de ark des verbonds. “Hij nam de getuigenis en legde die in de ark, … en legde het verzoendeksel bovenop de ark.” (Ex.40:20) Deze ark des verbonds is een schaduw van de ware ark des verbonds in de hemel. Johannes ziet hem in de hemel en getuigt er als volgt van: “En de tempel Gods, die in de hemel is, ging open en de ark van zijn verbond werd zichtbaar in zijn tempel, en er kwamen bliksemstralen en stemmen en donderslagen en aardbeving en zware hagel.” (Opb.11:19) Het is uiteindelijk zo dat de gehele wereld, alle mensen, beoordeeld zullen worden naar Gods maatstaf. Alleen zij die volgens de ‘Wet van Mozes’ verzoend zijn door het bloed van het Lam Gods, waarvan de dierenoffers een schaduw waren, zullen gerechtvaardigd worden en de nieuwe aarde beërven.
De ceremoniële wet kon ons bewustzijn niet reinigen en kon onmogelijk, hem (de gelovige mens) die God dient, voor zijn besef volmaken. Want Paulus zegt: “Dit was een zinnebeeld voor de tegenwoordige tijd, in zoverre gaven en offers gebracht werden, die niet bij machte waren hem (de gelovige mens), die God daarmede dient, voor zijn besef te volmaken, daar zij met hun spijzen en drank en onderscheiden wassingen slechts bepalingen voor het vlees zijn, opgelegd tot de tijd van het herstel.” (Hebr.9:9-10). Daarom zegt Paulus: “hoeveel te meer zal het bloed van Christus, die door de eeuwige Geest Zichzelf als een smetteloos offer aan God gebracht heeft, ons (de gelovige mens) bewustzijn reinigen van dode werken, om de levende God te dienen?” (Hebr.9:14).
De ceremoniële wet was tijdelijk want zij is dus opgelegd tot op de tijd van het herstel. Dat herstel kwam door Jeshua. Hij verwierf met zijn eigen bloed een eeuwige verlossing. Paulus zegt: “Maar Christus, opgetreden als hogepriester der goederen, die gekomen zijn, … is door de grotere en meer volmaakte tabernakel, niet met handen gemaakt, dat is, niet van deze schepping, en dat niet met het bloed van bokken en kalveren, maar met zijn eigen bloed eens voor altijd binnengegaan in het heiligdom, waardoor Hij een eeuwige verlossing verwierf” (Hebr.9:11-12).
De ceremoniële wet is buiten werking gesteld met al zijn bloedoffers van stieren en bokken door de offerande van het lichaam van Jeshua en het uitgieten van Zijn bloed doordat Jeshua de ceremoniële wet vervulde en Hij borg is geworden van een beter verbond door Zijn eigen bloed! Paulus zegt: “Want een vroeger voorschrift wordt wel afgeschaft, als het zonder kracht en nut is, … maar thans wordt een betere hoop gewekt, waardoor wij nader tot God komen. … in zoverre is Jeshua ook van een beter verbond borg geworden” (Hebr.17:18-22).
De ceremoniële wet is door God tot een einde gebracht op een wel zéér spectaculaire wijze door het voorhangsel van de tempel te scheuren, van boven naar beneden, op het moment dat Jeshua de geest gaf en stierf aan Golgotha’s kruis. God maakte een einde aan de ceremoniële dienst in de Tempel op aarde omdat het volmaakte offer gebracht was waarnaar de symbolen hadden verwezen. “Jeshua riep wederom met luider stem en gaf de geest. En zie, het voorhangsel van de tempel scheurde van boven tot beneden in tweeën, en de aarde beefde, en de rotsen scheurden …“ (Matt.27:50-51).
De ceremoniële wet is opgehouden te functioneren. Daniël profeteert: “Zeventig weken zijn bepaald over uw volk en uw heilige stad, om de overtreding te voleindigen, de zonde af te sluiten, de ongerechtigheid te verzoenen, en om eeuwige gerechtigheid te brengen, gezicht en profeet te bezegelen en iets allerheiligst te zalven. … En hij zal het verbond voor velen zwaar maken, een week lang; in de helft van de week zal hij slachtoffer en spijsoffer doen ophouden” (Dan.9:24-27). Jeshua ‘vervulde’ deze profetie volkomen. Na de opstanding ging Jeshua naar de hemel om in te gaan in het hemelse Heilige der Heilige om met Zijn kostbaar en zondeloos bloed een eeuwige verzoening te bewerken.
Gods Verbond houdt stand in eeuwigheid, want de psalmist zegt: “Van oudsher weet ik uit uw getuigenissen, dat Gij ze voor eeuwig hebt vastgesteld” (Ps.119:152). Gods Verbond wordt als volgt bezongen: “De Wet des Heren is volmaakt, zij verkwikt de ziel; de getuigenis des Heren is betrouwbaar, zij schenkt wijsheid aan de onverstandige. De bevelen des Heren zijn waarachtig, zij verheugen het hart; het gebod des Heren is louter, het verlicht de ogen” (Ps.19:7). Paulus zegt: “Wij weten immers, dat de wet geestelijk is” (Rom.7:14).
De broeders en zusters die Gods Verbond of de Wet van Mozes als ‘vervult’ en ‘aan het kruis genageld’ willen verklaren, zullen zich moeten realiseren dat alles wat God zegt per definitie Zijn Woord is, Zijn bevel, en God maakt géén onderscheid. Incestueuze- en ontuchtige relaties worden behandeld in Leviticus 18 en God stelt in vers 26 dat het gruwelen van mensen zijn en dat Zijn volk behoort te wandelen naar Zijn inzettingen. Verder geeft de Torah duidelijk weer dat het God een gruwel is als de mensen varkensvlees eten (Leviticus 11), maar hij noemt het ook een gruwel als de mensen geesten van gestorvenen oproepen. God gebied het op de volgende wijze: “Gij echter zult mijninzettingen en mijnverordeningen in acht nemen en geen van deze gruwelen doen, noch de geboren Israëliet, noch de vreemdeling die in uw midden vertoeft” (Lev. 18:26). Wie zou nu nog willen beweren dat incestueuze en ontuchtige relaties, varkensvlees eten en geesten oproepen onbelangrijker zijn of minder belangrijk dan het onderhouden van de Sabbat en het vieren van Gods Feesten? Wie zou Leviticus 18 'vervuld' en 'aan het kruis genageld' willen verklaren, om zodoende die praktijken in het Nieuwe Verbond te legaliseren?
Niemand toch, … nee toch?
Genade is een gift van God
Het zal duidelijk zijn dat genade geen negatieve invloed heeft op het onderhouden van Gods Verbond en de Wet van Mozes en ze geen van beide ontbind of wegdoet. Genade is een gave van God welke onder het oude verbond werd getoond door de ceremoniële wet in de offers van het bloed van dieren en onder het nieuwe verbond door het bloed van Jeshua de Messias. Door onze schuld op Zich te nemen is Jeshua gestorven aan het kruis. God schenkt ons uit liefde de mogelijkheid dat bloedoffer van Jeshua aan te nemen, … als wij dat bloedoffer aanvaarden, is dat de genade van God. Wat Jeshua tot stand heeft gebracht op Golgotha, is de volledige overwinning over zonde en dood. Door de overwinning van Jeshua, en het offer van zijn bloed, worden alle gelovigen van alle tijden door één offer tot heerlijkheid gebracht. Allen die hun geloof gericht hebben op Jeshua de Messias, ontvangen door het gelovig aanvaarden van dit ene offer volkomen redding, bevrijding en genezing en het eeuwige leven.
Prijs God voor Zijn genade!
Samenvatting
Jacobus noemt hem de ‘Koninklijke Wet’ (Jac.2:8), door Gods hoorbare stem gesproken (Ex.20:17; Deut.4:12-13), door Gods vinger geschreven op stenen tafelen (Ex.24:12; Ex.31:18), door Mozes in de ark des verbonds gelegd (Ex.40:20; 1Kon.8:9; Hebr.9:4), is een volmaakte Wet die de ziel verkwikt (Ps.19:7), voor immer en altoos vastgesteld (Ps.11:8), door Jeshua niet ontbonden maar bevestigd (Matt.5:17), ingesteld tot het verkrijgen van kennis van zonde (Rom.3:20; 7:7), zichtbaar geworden in de Tempel Gods die in de hemel is (Opb 11:19) waarvan de Heilige Geest zegt: “Ik zal mijn wet in hun binnenste leggen en die in hun hart schrijven, Ik zal hun tot een God zijn en zij zullen Mij tot een volk zijn.” (Jer.31:33)
HARDE CIJFERS BEWIJZEN DAT HERSTEL VS ONMOGELIJK IS.
Politiek | WAARSCHUWINGEN.
|
01 November 2009 | 19:26:40
Uit Xander nieuws en beter leesbaar gemaakt door Jiooda.
Harde cijfers bewijzen dat herstel VS onmogelijk is Maatschappij | Economie | 01 November 2009 | 16:29:45
Harde cijfers bewijzen dat herstel VS onmogelijk is
President Obama zou 650.000 banen 'gered' hebben. Desondanks stijgt de werkeloosheid als een raket zo snel, terwijl het aantal beschikbare banen steeds minder wordt.
In een interview met een -overigens bescheiden- nationale krant liet een redacteur afgelopen week blijken de recente Xandernieuws-headline 'Amerika is definitief failliet' nogal overdreven te vinden.
Zo alarmerend hoefde het toch allemaal niet - daar zou immers geen reden voor zijn?
Ik heb nog eens wat harde cijfers en statistieken bij elkaar gezocht over de huidige financiële en economische situatie van de VS.
Oordeel zelf of ook de bovenstaande headline 'herstel VS onmogelijk' inderdaad overdreven is, of niet.
De gevierde Amerikaanse marktanalist David Rosenberg schreef onlangs dat 'de aandelenmarkt inmiddels gescheiden is van de economische realiteit.'
Hiermee doelde hij op het feit dat beleggers de aandelenkoersen op de beurzen steeds verder opdrijven, terwijl de bedrijven en financiële instellingen van wie deze aandelen zijn, feitelijk failliet zijn.
De situatie bij de Amerikaanse overheid is echter nog erger. De huidige financiële situatie maakt het eenvoudigweg onmogelijk dat de overheid ooit nog aan haar financiële verplichtingen zal kunnen voldoen. Een faillissement van de VS is daarom onafwendbaar.
Stijgende uitgaven, dalende inkomsten
Bangmakerij? Bepaald niet. Al in juli 2006 schreef Lawrence Kotlikoff van de Federal Reserve Bank in de stad St.Louis dat 'er sterke signalen zijn dat de Amerikaanse overheid daadwerkelijk bankroet is, in die zin, dat het niet meer in staat is haar schuldeisers te betalen, die -in deze context- de huidige en toekomstige generaties zijn aan wie expliciete of impliciete financiële toezeggingen zijn gedaan.'
Daarom pleitte hij ervoor om de hele sociale zekerheid te schrappen (!), fors te snijden in de uitgaven van de gezondheidszorg en een nieuw belastingstelsel in te voeren. Dit schreef hij dus al in de zomer van 2006, ruim vóór het uitbreken van de kredietcrisis in de herfst van 2008!
Ruim drie jaar later is de financiële situatie van de VS zó ernstig verslechterd, dat van een kompleet onhoudbare situatie kan worden gesproken.
Het overheidstekort tussen 2009 en 2019 zal naar verwachting $ 9 biljoen dollar bedragen. Hoe ter wereld moet dit bedrag ooit bij elkaar worden gebracht?
Hiervoor zouden alle bestaande beleggers hun aankopen van Amerikaanse staatsobligaties in 2009 met 200% moeten verhogen.
Het buitenland verhoogde deze aankopen tussen september 2008 en juli 2009 echter met slechts 28% - véél te weinig dus.
De Amerikaanse belastingbetaler kan dit bedrag eveneens onmogelijk ophoesten.
Hiervoor zouden de belastinginkomsten van de overheid in 2010 met maar liefst 61% moeten stijgen.
De realiteit is dat de belastinginkomsten juist fors dalen: maar liefst -27,5% in het tweede kwartaal van 2009.
De overheid mag dus al héél blij zijn als de belastinginkomsten volgend jaar op peil zouden blijven.
Ca. $ 100 biljoen - waar moet dat vandaan komen?
Laat niemand zichzelf misleiden door te denken dat deze crisis vanzelf wel weer oplost als de economie gaat herstellen (wat dus, in tegenstelling tot de berichten in de massamedia, niet het geval is).
In het onderstaande statistiekje is te zien hóe slecht Amerika er eigenlijk voor staat. Kolom A geeft de groei van de officiële betalingsverplichtingen (sociale zekerheid, gezondheidszorg) tussen 2004 en 2009 weer.
In Kolom B staan dezelfde verplichtingen, maar nu berekend volgens de GAAP (General Accepted Accounting Principles) -methode (bron: Shadow Government Statistics).
Het verschil tussen het absolute totaal bedrag aan financiële verplichtingen ($ 114,7 biljoen tegenover $ 74,6 biljoen in 2009, zie de roodgekleurde vakken) heeft onder andere te maken met de afwijkende tijdlijn die bij de berekeningen wordt gehanteerd.
Het bedrag is hoe dan ook belachelijk hoog (zelfs het lagere bedrag van $ 74,6 biljoen is veel hoger dan de waarde van de hele wereldeconomie).
In beide rekenmethoden stegen de ongedekte financiële verplichtingen tussen 2004 en 2009 met gemiddeld bijna 50%. Geen enkel bedrijf en geen enkele regering kan langdurig financiële uitgaven beloven die meer dan vier keer zo hoog liggen dan de inkomsten.
De cijfers laten tevens zien dat het gat dat de Amerikaanse regering voor zichzelf graaft, dieper en dieper wordt. Zo stegen de ongedekte financiële verplichtingen in één jaar tijd met maar liefst $ 9 biljoen!
Dat is in amper 12 maanden tijd net zo hoog als het verwachte financieringstekort voor de komende 10 jaar.
Dit zijn zulke surrealistisch hoge bedragen, dat het zeer de vraag is hoe lang de wereld nog bereid is om de Amerikaanse uitgavendrift te blijven financieren.
Verzekeringsfonds banken bankroet
Een ander groot probleem is het Federal Deposit Insurance fonds.
Dit verzekeringsfonds voor de bankensector, dat aan het einde van juni $ 10,4 miljard in kas had, heeft de afgelopen maandendoor het faillissement van talloze banken zó veel geld moeten uitgeven, dat nu de kas volkomen leeg is.
Dat betekent dat er geen enkele financiële verzekering is voor de $ 4,8 biljoen dollars die op de Amerikaanse bankrekeningen staan, en dat de $ 320 miljard aan door de FDIC gegarandeerde schuldbekentenissen van de banken en andere financiële instellingen, ongedekt zijn.
Daarbij komt nog eens het schokkende feit dat het FDIC 'fonds' nooit uit 'echt geld' op een bankrekening heeft bestaan.
De premies die de banken aan het FDIC betaalden zijn namelijk onmiddellijk door de overheid gebruikt voor bijvoorbeeld uitgaven voor defensie.
Nu het FDIC-fonds vanaf 30 september in het rood is komen te staan, wil men dat de banken en financiële instellingen hun verschuldigde premies over 2010, 2011 en 2012 vooruit betalen.
Feitelijk wil de FDIC dus geld lenen van de banken om diezelfde banken te kunnen blijven verzekeren. Klinkt dat niet heel krankzinnig? Wie zou de FDIC nu nog durven vertrouwen?
Bankiers hebben zelf géén vertrouwen in herstel
Afgelopen week presenteerde de Amerikaanse regering vol trots de nieuwste economische cijfers: een groei van 3,5% in het derde kwartaal.
Peter Schiff maakte deze valse groei onmiddellijk met de grond gelijk (zie dit artikel).
De vreugde op Wall Street was dan ook van zeer korte duur: na een sprong van 200 punten op donderdag daalde de Dow Jones afgelopen vrijdag met 249 punten, de grootste val sinds maart van dit jaar.
Oorzaak: de nieuwste cijfers lieten tevens zien, dat de consumentenuitgaven zónder overheidssteun, alsmede ook de inkomens, opnieuw flink gedaald zijn.
De realiteit begint dus langzaam steeds meer door te dringen op Wall Street. 27 miljoen werkeloze en deels-werkeloze Amerikanen hebben dan ook geen enkel profijt van de hogere aandelenkoersen.
Deze week worden de nieuwste officiële werkeloosheidscijfers bekend gemaakt. Experts verwachten 9,9%, 10% of hoger.
Hier zijn echter grote groepen langdurig werkelozen niet bij meegerekend.
Wordt dit wel gedaan, dan komt het percentage uit op 17% werkeloosheid, volgens Shadow Government Statistics en andere onafhankelijke bronnen zelfs al op 21 - 22%.
De creditcard bedrijven lijken in ieder geval absoluut niet in een economisch herstel te geloven, en al helemaal niet in de kredietwaardigheid van de Amerikaanse burger.
In sommige gevallen rekenen ze voor creditcard betalingen 79,99% rente (!! geen typfout!).
Als álle cijfers over de Amerikaanse economie nuchter worden bekeken, dan blijkt hier alles behalve een herstel uit.
Het enige herstel wat er te zien is zijn de koersen van de aandelen - en daar worden alleen Wall Street en de bankiers rijker van.
Al vaker schreven we dat die bankiers en andere financiële insiders zelf óók niet in een economisch herstel geloven.
Waarom verkochten ze afgelopen week anders voor $ 184 miljoen dollar van hun eigen aandelen (tegen slechts $ 8 miljoen dollar aankopen)?
Dit patroon is al maanden te zien - om precies te zijn vanaf het moment dat de beurskoersen weer begonnen te stijgen.
Zijn al deze insiders en experts écht zo dom, of weten ze iets wat ze uit alle macht zo lang mogelijk verborgen proberen te houden?
(Namelijk dat het hele financiële bankensysteem in het Westen totaal failliet is?)
Hele Westen geeft veel te veel geld uit, VS voorop
Het is overigens beslist niet alleen de VS dat veel te veel geld uitgeeft.
De meeste landen in de ontwikkelde wereld hebben zich hier aan schuldig gemaakt.
Het gemiddelde financieringstekort van de G20 bedraagt 10,2% van het BNP in 2009, het hoogste percentage sinds de Tweede Wereldoorlog.
De VS staat met 13,5% overigens wél bovenaan, op de voet gevolgd door Groot Brittannië (11,6%) en Japan (10,3%).
Als het Westen op dezelfde voet door gaat rijst de vraag waar al dit geld vandaan moet komen, en wat voor impact deze torenhoge tekorten en stijgende schulden op de Westerse valuta zullen hebben.
Hemingway schreef dat als een man platzak raakt, dit eerst geleidelijk gebeurt, maar dan ineens met één grote klap. Hetzelfde principe kan worden toegepast op de Westerse overheden.
Als deze onverminderd doorgaan met veel meer geld uitgeven dan er binnenkomt, zal het vertrouwen uiteindelijk geheel verdwijnen en zullen beleggers stoppen met deze landen geld te lenen.
Op kleine schaal gebeurde dit vorig jaar al met Lehman Brothers; nu gebeurt dit op véél grotere schaal met de Amerikaanse regering.
In het (2e) kwartaalrapport van de Federal Reserve is te lezen dat de FED bijna de helft van alle nieuwe staatsobligaties heeft opgekocht.
Dat betekent dat de FED niet alleen de markt voor Amerikaanse staatsobligaties steunt - de FED is zelf deze markt geworden.
Het gevolg is dat er onvoorstelbare bergen nieuwe dollars bij moeten worden gedrukt om het bijna $ 9 biljoen grote tekort de komende 10 jaar te kunnen financieren.
Dit zal onvermijdelijk tot een totale ineenstorting leiden.
Wereld maakt zich los van de dollar
De rest van de wereld beseft dit inmiddels, en begint actie te ondernemen.
Ze hebben feitelijk geen andere keus. De meeste landen hebben historisch gezien hun eigen munteenheden ondersteund met een dollarreserve van gemiddeld 63% van hun totale voorraad buitenlandse valuta.
Recent bleek echter dat de dollar nog maar 37% uitmaakt van alle nieuwe buitenlandse financiële reserves.
Het behoeft dan ook geen twijfel dat de Amerikaanse dollar een veel besproken onderwerp is bij de Centrale Banken van de wereld.
In een recent artikel in de Britse krant 'Independent' werd onthuld dat er geheime gesprekken zouden zijn tussen de Arabische landen, China, Rusland, Japan en Franrkijk, met als doel de dollar als wereld reserve munteenheid voor de handel in ruwe olie te vervangen door een nieuwe 'meng'valuta, die onder andere zal bestaan uit de euro, de yen en de Chinese yuan (renminbi).
Officials ontkenden onmiddellijk dat er zulke geheime gesprekken zouden zijn, maar dat voorkwam niet dat de dollarkoers opnieuw een flinke klap kreeg.
Deze bijeenkomsten kunnen gezien worden als een duidelijk teken dat het vertrouwen in de VS tanende is.
Het is niet te zeggen wanneer zich dit zal uiten in bijvoorbeeld een nieuwe valutacrisis (val van de dollar) of een andere financiële calamiteit, maar de signalen dat de Amerikaanse regering alle vertrouwen in het buitenland aan het verliezen is, worden met de week sterker.
Niemand zal de VS nog kunnen redden
Wat zou er nog gedaan kunnen worden om een catastrofe te voorkomen? Beleggingsicoon Will Rogers zei ooit 'als je je in een gat bevindt, is het eerste wat je moet doen: ophouden met graven.'
Simpel gezegd: Amerika moet fors snijden in haar uitgaven.
Alleen op die manier kan er mogelijk nog iets worden gedaan om al die ongedekte financiële verplichtingen aan te pakken.
Dat betekent onder andere keiharde ingrepen in de sociale zekerheid en de gezondheidszorg.
Noch de president, noch het Congres lijken dit echter ook maar enigszins te overwegen.
Daarom is de financiële koers die de VS vaart één van de grootste risico's voor de hele wereldeconomie.
Zowel de FED als de Amerikaanse overheid hebben de giftige financiële rotzooi die de banken vorig jaar op hun knieën brachten, overgenomen.
Om 'het systeem te redden' zijn beide partijen de overheidstekorten en -schuld gaan monetariseren (printen van nieuw geld), een traject dat heel veel andere overheden al eerder hebben gevolgd en dat steevast leidde naar hun ondergang.
De Amerikaanse overheid is in financieel opzicht op sterven na dood.
Het moment van de waarheid, wanneer dit niet meer te ontkennen zal zijn, wordt nog zo lang mogelijk uitgesteld.
Maar in tegenstelling tot Fannie Mae & Freddie Mac, General Motors, Citigroup of één van de vele andere met 'bailouts' uitgekochte banken en bedrijven, zal er dan niemand zijn om het land te redden.
'VS en Israël waarschuwen Rusland voor mogelijk militair ingrijpen tegen Iran'
Religie/Christendom | DE EINDTIJD
|
01 November 2009 | 13:49:47
'VS en Israël waarschuwen Rusland voor mogelijk militair ingrijpen tegen Iran'
'Amerika overweegt oorlogsreserve petroleum aan te spreken' - Ahmadinejad: Wij heersen over de wereldopinie - Tienduizenden Palestijnen demonstreren voor de vernietiging van Israël
Amerikaanse matrozen aan boord van de USS Higgins, afgelopen donderdag in de haven van Haifa. De VS en Israël houden een week lang gezamelijke militaire oefeningen om voorbereid te zijn op een Iraanse raketaanval.
Volgens bronnen binnen de inlichtingendiensten hebben Amerikaanse en Israëlische officials de opdracht gekregen om de Russische regering te waarschuwen dat, als Iran blijft weigeren om mee te werken aan het recente voorstel van de VN, militair ingrijpen tegen het Islamitische regime nog steeds een optie is. De Amerikaanse regering zou inmiddels toestemming van het Congres willen om de Strategische Petroleum Reserve van het land te openen - een maatregel die normaal gesproken alleen in oorlogstijd wordt genomen.
Ondertussen is de gezamelijke Amerikaans-Israëlische militaire oefening Juniper Cobra in volle gang. De militaire manoeuvres, die een volle week duren, begonnen afgelopen dinsdag en zijn bedoeld om voorbereid te zijn op een eventuele Iraanse raketaanval op Israël, of een aanval vanuit zee op bijvoorbeeld de metropool Tel Aviv. Tevens wil de Israëlische marine met spoed twee hypermoderne, zwaar bewapende stealth-corvettes van Duitsland overnemen, om zo over een betere kustverdediging te kunnen beschikken. Eerder dit jaar leverde Duitsland al twee Dolphin-onderzeeërs, die kruisraketten met kernkoppen kunnen afvuren, aan de Joodse staat.
Iran weigert nog altijd te voldoen aan het door de VN opgestelde voorstel om het grootste deel van het verrijkte uranium van het land in het buitenland te laten verwerken. De Iraniërs vertrouwen er namelijk niet op dat ze het eenmaal naar het buitenland verscheepte uranium ooit terug krijgen. 'Ze moeten ons eerst de nucleaire brandstof leveren... het Westen is niet te vertrouwen,' aldus parlementslid Kazem Jalali tegenover het officiële Iraanse persbureau IRNA.
Het Iraanse tegenvoorstel, dat gisteren aan het Internationale Atoom Energie Agentschap (IAEA) in Wenen werd overhandigd, haalt het belangrijkste element van het VN-plan onderuit, namelijk dat Iran niet voldoende verrijkt uranium mag bezitten om een kernwapen te fabriceren.
De perschef van het Witte Huis verklaarde gisteren dat de Amerikaanse president niet oneindig te tijd heeft om op dezelfde voet -namelijk eindeloze onderhandelingen zonder concrete resultaten- door te blijven gaan. De VS zou inmiddels hardere sancties overwegen tegen Iran, zoals het straffen van buitenlandse ondernemingen die geraffineerde olieproducten aan Iran verkopen en leveren. Omdat Iran, dat zelf veel olie produceert, nauwelijks raffinagecapaciteit heeft, is het zwaar afhankelijk van de import van benzine, kerosine en propaan.
Rusland en China zullen ondanks de weigering van Iran waarschijnlijk hardere VN-sancties blijven verwerpen, waardoor Amerika mogelijk unilaterale maatregelen zal afkondigen. De regering in Moskou zwijgt vooralsnog in alle talen over de Iraanse afwijzing van het voorstel om het verrijkte uranium in Rusland te laten verwerken. Dit heeft mogelijk te maken met het feit, dat de Russen onlangs onder grote Amerikaanse en Israëlische druk besloten om de hypermoderne S-300 luchtafweerraketten, die al klaar stonden voor verscheping, voorlopig niet aan Iran te leveren.
Ook de Europese Unie reageerde negatief op het Iraanse tegenvoorstel en noemde het zelfs 'onacceptabel', een voor Europese begrippen ongewoon scherp oordeel. Zweden, op dit moment voorzitter van de EU, verklaarde bij monde van minister van Buitenlandse Zaken Carl Bildt dat Iran zich opnieuw lijkt te bedienen van 'dezelfde oude trucjes.'
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad gaf gisteren opnieuw het 'Zionistische regime' in Israël de schuld van alle wereldproblemen. 'Vanaf nu weten de Westerlingen dat ze niet over de wereld kunnen heersen zonder Iran erbij te betrekken, want Iran heerst over de wereld opinie,' aldus de Iraanse despoot.
Verbazingwekkend genoeg was de Israëlische premier Benyamin Netanyahu de enige die niet met een negatieve reactie kwam. Hij noemde het Iraanse voorstel 'een positieve stap in de goede richting.'
Tienduizen Palestijnen roepen om vernietiging van Israël
Bij een massale demonstratie op de Gazastrook, georganiseerd door de Islamic Jihad terreurorganisatie, hebben tienduizenden Palestijnen opgeroepen tot de vernietiging van Israël.
De bijeenkomst was georganiseerd ter nagedachtenis van wijlen Fathi Shikaki, die zich in 1979 afsplitste van de Egyptische Moslim Broederschap en Islamic Jihad oprichtte. In oktober 1995 werd hij op Malta vermoord, een actie waar Israël de schuld van kreeg. Islamic Jihad is een kleinere terreurorganisatie dan Hamas, maar heeft al wel tientallen zelfmoordaanslagen op onder andere Israëlische burgers uitgevoerd.
Nafez Azzam, één van de leiders van Islamic Jihad, riep op om alle onderhandelingen met Israël te stoppen en door te gaan met geweld.
Kunnen we weten of we in de 'eindtijd' leven, of niet?
Er komt een dag dat Jezus daadwerkelijk zal heersen vanuit het Nieuwe Jeruzalem. 'Dat kan nog wel 1000 jaar duren', of is dat moment misschien wel heel dichtbij?
Ondanks het feit dat het al in een groot aantal artikelen over de 'eindtijd' uitgebreid ter sprake is gekomen en is uitgelegd, krijg ik nog steeds regelmatig emails en opmerkingen van mensen die al dat gefilosofeer en al die berekeningen en voorspellingen over de eindtijd en de terugkomst van Jezus Christus maar tijdverspilling vinden, omdat 'we de tijd toch niet kunnen weten.'
Bij deze nogmaals een poging om vanuit de Bijbel helder te maken, dat zo'n houding niet alleen getuigt van -al dan niet doelbewust- onwetendheid aangaande de ook door Jezus Zelf uitgebreid besproken 'tekenen van het einde en van Zijn komst', maar ook van een dieper gelegen onwil om te realiseren, dat er nog nooit zóveel aanwijzingen zijn geweest dat het einde van het menselijke wereldbestel in zijn huidige vorm zeer nabij is.
Niemand kan het weten?
Tussen christenen onderling bestaan er al jaren grote verschillen van inzicht of we ons nu wel of niet moeten bezighouden met de 'tekenen van de (eind)tijd' die aan Jezus' terugkomst vooraf gaan.
Vooral het noemen van een mogelijke tijdsperiode of zelfs specifieke jaartallen is zeer controversieel.
Verreweg het meest gehoorde argument van degenen die het letten op de tekenen van de eindtijd afwijzen is dat Jezus ons dit verboden zou hebben, omdat Hij gezegd zou hebben dat we de tijd van Zijn Wederkomst nooit kunnen weten.
'Toen Hij op de Olijfberg gezeten was, kwamen zijn discipelen alleen tot Hem en zeiden: Zeg ons, wanneer zal dat geschieden, en wat is het teken van uw komst en van de voleinding der wereld?' (Matteüs 24:3)
'En Jezus antwoordde en zeide tot hen: U kunt nooit de tijd weten wanneer Ik kom, dus hou op daar vragen over te stellen, en hou op met er op te wachten. U hoeft niet op te letten en er klaar voor te zijn. Daarom is het niet nodig om op de tekenen van de tijd te letten en de profetiën aangaande Mijn Wederkomst te bestuderen. Verspil geen tijd met er op te wachten of Mijn terugkeer te verwachten. Maak u geen zorgen dat u misleid kunt worden. Ga er gewoon op uit om van de wereld een betere plek te maken, dan komt Mijn Koninkrijk vanzelf wel een keer.'
Goed, dat zei Jezus natuurlijk níet, maar desondanks reageren veel Christenen op het begrip 'eindtijd' alsof het er wél staat. En dat komt omdat velen in hun hoofd vasthouden aan één 'universele waarheid', en dat is dat niemand kan weten wanneer Hij terugkomt, zelfs Jezus Zelf niet.
Als dat werkelijk waar is, dan zou Jezus inderdaad zoiets als hierboven geantwoord kunnen hebben, en niet wat Hij wérkelijk zei in Matteüs 24. Maar kijk eens goed naar de vraag van de discipelen: 'Zeg ons, wanneer zullen deze dingen geschieden, en wat is het teken van uw komst en van de voleinding der wereld?' (King James vertaling: 'End of Age' = Einde der Tijden).
Dat waren zeer specifieke vragen omtrent het hoe en wanneer aangaande de terugkomst van Jezus Christus. En Hij gaf Zijn discipelen dan ook zeer specifieke antwoorden!
Tekenen der tijden, maar er niet op letten?
Maar laten we eerst naar de Bijbelteksten kijken, die het meest worden aangehaald door Cchristenen om te bewijzen, dat het zinloos is om op de tekenen van de tijd te letten en na te denken over wanneer Jezus zou kunnen terugkomen:
'Doch van die dag en van die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, maar de Vader alleen.' (Matteüs 24:36) (let op: in de Nederlandse vertalingen staat nog steeds 'ook de Zoon niet', maar omdat dit gedeelte NIET in de grondtekst voorkomt, is deze toevoeging in de Engelse King James Vertaling -algemeen beschouwd als de beste Bijbelvertaling ter wereld- weggelaten!)
'Waakt dan, want gij weet niet, op welke dag uw Here komt. Maar weet dit: Als de heer des huizes geweten had, in welke nachtwaak de dief zou komen, hij zou gewaakt hebben en in zijn huis niet hebben laten inbreken.
Daarom, weest ook gij bereid, want op een uur, dat gij het niet verwacht, komt de Zoon des mensen.'(Matteüs 24:42-44)
Kern van vraag in dit artikel is dit: Als Jezus inderdaad niet de dag en het uur wist, hoe kon Hij Zijn discipelen dan specifieke informatie geven over die dag en dat uur? </
Another damnable doctrine of Roman Catholicism is the canonization of 
Mary Faustina Kowalska was a poor Satan possessed mystic! Allegedly, Jesus appeared to Faustina and asked her to reproduce His image and show it to the world. This further proves that the Catholic Church is of Satan, because the Bible says more than once: No image worship! Exodus 20:4,5 couldn't be any clearer. Exodus 34:13 states, "But ye shall destroy their altars, break their images, and cut down their groves." It is a sin to show devotion to any image or icon.
Please notice this subtle deception of Satan. The above quote made by a Catholic didn't FULLY quote John 20:23 which states, "Whose soever sins ye remit, they are remitted unto them; and whose soever sins ye retain, they are retained." If what the Catholic church teaches is true (i.e., that priests have been given the power to forgive sin), then it must also be true that they have been given the power to REFUSE to forgive your sins. If this is true, then it creates a serious doctrinal contradiction in the teachings of Christ, who said in Matthew 6:15, "But if ye forgive not men their trespasses, neither will your Father forgive your trespasses." Clearly, we have a discrepancy here. If priests did have the power to forgive your sins, and didn't, it would be a sin. So what did Jesus mean in John 20:23? To understand John 20:23, you need to consider Romans 1:16, "For I am not ashamed of the gospel of Christ: for it is the power of God unto salvation to every one that believeth..." The Gospel (good news) of Jesus Christ is the POWER which opens the gates of Heaven to those who obey it; BUT, it is also the POWER which will send them to Hell forever if they do not obey it (2nd Thessalonians 1:8). Jesus simply explained to the Apostles that by preaching the GOSPEL, they held the keys to Heaven and Hell. Those who believed the Gospel were forgiven; those who didn't, weren't. 
God hates the Chaplet of Divine Mercy! Catholics use this with their Rosary, and "venerate" the Image of Divine Mercy. God hates it because it is idolatry, and because it violates the 2nd Commandment (which forbids anyone from venerating any image--Exodus 20:4,5). God hates the Rosary! 
There is absolutely nothing in the Word of God which leads us to believe that God would send future saints, with "new forms of devotion." Again, I quote from the Vatican ...
